УИД 47RS0009-01-2022-000046-54
Дело № 2-852/2022 5 июля 2022 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кировск Ленинградская область
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Павлова Н. А. к Столярову И. В. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности,
установил:
Павлов Н.А. обратился в Кировский городской суд с иском к Столярову И.В., ссылаясь на то, что между ним и ответчиком заключена сделка купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №. Он передал ответчику денежные средства, документы сданы на регистрацию, однако в регистрации было отказано в связи с наличием запрещений, наложенных службой судебных приставов. Просил признать договор купли-продажи недействительным, применить последствия недействительности и взыскать с ответчика 800 000 руб., судебные расходы 11200 руб.
Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Павлова Н. А. к Столярову И. В. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.Б. Пупыкина