Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2024 (2-10237/2023;) от 12.12.2023

                                                                                                                                    №2-167/2024

14RS0010-01-2023-000577-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                       19 января 2024 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Кочневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Арктический государственный агротехнологический университет» к Егорову Николаю Захаровичу о взыскании денежных средств по договору на оказание платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ ВО «Арктический государственный агротехнологический университет» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между сторонами заключен договор № от 14.09.2020, в соответствии с условиями которого, истец обязуется предоставить образовательную услугу по образовательной программе 13.03.02 Электроэнергетика и электротехника, по заочной форме обучения, а ответчик обязуется оплатить обучение в порядке и сроки, предусмотренные вышеуказанным договором, а именно: в соответствии с п. 3.1 Договора стоимость обучения за год учебы составляет 58 000 руб. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, обеспечив ответчика необходимыми условиями для освоения им основной образовательной программы по избранной специальности (направлению) в соответствии с Государственным образовательным стандартом. В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по договору исполнил жг в полном объеме, не оплатив образовательные услуги, оказанные за период обучения за 1-й курс 2021-2022 учебного года в размере 58 000 руб. Истец в претензионном порядке уведомил ответчика об имеющейся перед истцом задолженности. Однако в установленные в претензии сроки ответчик указанные образовательные услуги не оплатил. В настоящее время ответчик имеет остаток задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 58 000 руб. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 58 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 388 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 042 руб.

В суд надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились, ходатайств об отложении дела от них в суд не поступило. Суд постановил рассмотреть дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

       Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования № ЭЭ-зо-20 от 14.09.2020, в соответствии с условиями которого, истец обязуется предоставить образовательную услугу по образовательной программе 13.03.02 электроэнергетика и электротехника, по заочной форме обучения, а ответчик обязуется оплатить обучение в порядке и сроки, предусмотренные вышеуказанным договором. В соответствии с п. 3.1 договора стоимость обучения за год учебы составляет 58 000 рублей.

    Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, обеспечив ответчика необходимыми условиями для освоения им основной образовательной программы по избранной специальности (направлению) в соответствии с государственным образовательным стандартом. В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по договору исполнил не в полном объеме, не оплатив образовательные услуги, оказанные за период обучения за 1-й курс 2021-2022 учебного года в размере 58 000 руб. Истец в претензионном порядке уведомил ответчика об имеющейся перед истцом задолженности. Однако в установленные в претензии сроки ответчик указанные образовательные услуги не оплатил. В настоящее время ответчик имеет задолженность по договору на оказание платных образовательных услуг от 14.09.2020 года в размере 58 000 рублей.

В нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду относимые, допустимые и достоверные доказательства возмещения задолженности по договору об образовании от 14.09.2020 года. Следовательно, иск обоснован и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежные средства по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 58 000 рублей.

При этом по ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 388 руб. 63 копеек согласно расчету истца. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 042 руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Арктический государственный агротехнологический университет» к Егорову Николаю Захаровичу о взыскании денежных средств в размере 58000 рублей по договору на оказание платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3388 рублей 63 коп., и расходов по уплате госпошлины в размере 2042 рубля удовлетворить.

Взыскать с Егорова Николая Захаровича в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Арктический государственный агротехнологический университет» денежные средства по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 58 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 388 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 042 руб., а всего 63 430 (шестьдесят три тысяча четыреста тридцать) руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.

           Судья                                            О.Д. Филиппов