Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-3/2020 от 26.02.2020

Дело № 4/7-3/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

об отмене условного осуждения и снятии судимости

с. Тасеево 14 мая 2020 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

КРАШНЯКОВА ОЛЕГА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>, осужденного приговором Тасеевского районного суда 27 марта 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Крашняков О.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по тем основаниям, что приговором Тасеевского районного суда от 27 марта 2019 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание было постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Возложенные на него приговором суда обязанности он добросовестно исполняет. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Работает <должность> у ФИО1, где положительно характеризуется. По месту жительства, участковым уполномоченным полиции, начальником УИИ характеризуется также положительно. К уголовной и административной ответственности за период испытательного срока не привлекался. Тем самым он своим поведением доказал свое исправление. Половина установленного испытательного срока истекла. Просит отменить в отношении него условное осуждение по приговору Тасеевского районного суда от 27 марта 2019 года и снять с него судимость.

В судебное заседании осужденный Крашняков О.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно поступившего заявления просит о рассмотрении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии с него судимости в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

В судебном заседании представитель Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно поступившего заявления старшего инспектора Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Голенковой Ю.В., она просит рассмотреть ходатайство осужденного Крашнякова О.В. в свое отсутствие, ходатайство осужденного поддерживает.

В судебном заседании прокурор Тасеевского района, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Тасеевского районного суда от 27 марта 2019 года Крашняков О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Приговором суда на Крашнякова О.В. возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в дни, установленные указанным органом; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства; трудоустроиться в течение двух месяцев в момента вступления приговора в законную силу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, осужденный Крашняков О.В. 18 апреля 2019 года дал подписку об ознакомлении с условиями условного осуждения и об обязанности отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности. С порядком и условиями отбывания условного осуждения Крашняков О.В. ознакомлен 18 апреля 2019 года, о чем в материалах дела имеется памятка с личной подписью Крашнякова О.В.

Крашняков О.В. обратился с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 27 марта 2019 года.

В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит, что из характеристики Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю за прошедший период испытательного срока Крашнякову О.В. 28 августа 2019 года было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за не исполнение возложенной судом обязанности, а именно - трудоустроиться в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу. В Тасеевский районный суд было направлено представление о продлении испытательного срока, рассмотрено 17 октября 2019 года, в удовлетворении отказано. С 01 сентября 2019 года Крашняков О.В. трудоустроился к ФИО1 <должность>, где продолжает работать, по месту работы характеризуется положительно. Возложенные судом обязанности исполняет, на регистрацию является в назначенные дни, имеет постоянное место жительства и место работы. Общественный порядок не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, замечаний в адрес осужденного не поступало. За период испытательного срока осужденный Крашняков О.В. характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с характеристикой участкового уполномоченного полиции ОП МО МВД России «<Д.>» Крашняков О.В. состоит на профилактическом учете ОП МО МВД России «<Д.>» как условно осужденный. Официально трудоустроен рабочим у ФИО1. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и администрации в отношении Крашнякова О.В. не поступало. В ОП МО МВД России «<Д.>» не доставлялся, общественный порядок не нарушал, к административной и уголовной ответственности с момента осуждения не привлекался.

Справка-характеристика, данная на Крашнякова О.В. ФИО1, свидетельствует о том, что Крашняков О.В. работает <должность> у ФИО1. За время работы характеризуется положительно, заданные объемы работы выполняет своевременно и качественно, к технике и инвентарю производства относится бережно. В коллективе конфликтных ситуаций на рабочем месте не допускал, в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте замечен не был. Нарушений трудовой дисциплины не допускал, замечаний и взысканий по месту работы не имеет.

Из характеристики администрации <Т.> сельсовета <Т.> района следует, что на Крашнякова О.В. жалоб и заявлений в администрацию не поступало. Компрометирующими материалами администрация не располагает. На общественных комиссиях не разбирался.

Из информации ИЦ ГУВД Красноярского края следует, что Крашняков О.В. к уголовной ответственности за период отбывания наказания не привлекался.

При этом из информации ИЦ ГУВД Красноярского края следует, что Крашняков О.В. 09 июля 2019 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе от 09 июля 2019 года установлено, что 08 мая 2019 года в 19 часов 05 минут в <адрес> Крашняков О.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем HONDA LOGO государственный регистрационный знак №.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства не позволяют сделать вывод об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о том, что осужденный до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, в полной мере встал на путь исправления и не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания.

С учетом изложенных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Крашнякова О.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного КРАШНЯКОВА ОЛЕГА ВИКТОРОВИЧА об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Тасеевского районного суда от 27 марта 2019 года - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение десяти суток со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.

Председательствующий:И.Р. Гурочкина