Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-521/2023 от 23.09.2023

Материал № 5-521/2023 .

УИД 54RS0018-01-2023-003935-70

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Искитим 23 сентября 2023 года

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Есипов Д.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пельца В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Пельца В. В.ча, Дата года рождения, уроженца <Адрес> <Адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего адресу: <Адрес>, (паспорт: серия Номер Номер выдан Дата Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Искитимский»), ранее привлекавшегося к административной ответственности:

07.08.2022 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный штраф 580 рублей (не оплачен);

23.09.2022 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный арест 5 суток;

22.10.2022 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – административный штраф 1160 рублей (не оплачен);

27.10.2022 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный арест 6 суток;

11.11.2022 по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ – административный штраф 550 рублей;

30.12.2022 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный арест 6 суток;

19.01.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный арест 2 суток;

30.01.2023 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – административный арест 1 сутки;

13.02.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный арест 2 суток;

21.02.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный арест 2 суток;

25.02.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный арест 10 суток;

13.03.2023 по ст.19.16 КоАП РФ – административный штраф 100 рублей;

14.03.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный штраф 540 рублей (не оплачен);

28.03.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный арест 11 суток;

26.04.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный арест 12 суток,

31.05.2023 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – административный арест 1 сутки;

31.05.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный арест 14 суток;

28.08.2023 по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ – административный штраф 2000 рублей;

29.08.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный арест 10 суток,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 20.35, находясь у здания по адресу: <Адрес>, в общественном месте, Пельц В.В. громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Пельц В.В. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что выпил водку и спал на лавке, не выражался нецензурной бранью.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность Пельца В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата, рапортом сотрудника полиции, а также оглашенными объяснениями очевидцев С., Б., из которых следует, что Пельц В.В. громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина Пельца В.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании.

К показаниям Пельца В.В. в судебном заседании о том, что он просто спал на лавке и не выражался нецензурной бранью, суд относится критически, так как данные показания опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе оглашенными показаниями очевидцев С., Б.,оснований для оговора указанными лицами Пельца В.В. судом не установлено, так как данные лица были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Показания Пельца В.В. в судебном заседании суд расценивает как способ защиты, и даны им с целью освобождения от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По смыслу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. При этом, к мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей, а, следовательно, в их присутствии.

В судебном заседании достоверно установлено, что при указанных выше обстоятельствах Пельц В.В. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Действия Пельца В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного Пельцу В.В. обвинения указание на его нахождение в состоянии опьянения, поскольку данный факт в судебном заседании достоверно не подтвержден и не установлено, что именно нахождение в данном состоянии явилось причиной совершения Пельцем В.В. правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в судебном заседании, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и, с учетом изложенного, приходит к выводу о достижении целей наказания назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пельца В. В.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 40 минут Дата.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 25 минут Дата до 12 часов 40 минут Дата.

Исполнение наказания возложить на ИВС МО МВД России «Искитимский» или специальный приемник УМВД России по <Адрес> для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Д.И. Есипов

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-521/2023 Искитимского районного суда Новосибирской области.