ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 04 января 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Стрельцова Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Торжкова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, разведенного (со слов), имеющего несовершеннолетнего сына ФИО6 (со слов), имеющего среднее образование (со слов), официально не трудоустроенного (со слов), в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности 4 раза: по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – 12.08.2022, 16.08.2022, 27.12.2022, по ст. 20.21 КоАП РФ – 20.09.2022, ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.01.2023 в 20 час. 10 мин. Торжков Д.В., находясь в общественном месте, в подъезде дома № 20 по ул. Шмидта г. Пензы, в присутствии гр. ФИО3 и гр. ФИО4, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы и замечания гр. ФИО3 и гр. ФИО4 прекратить сквернословить не реагировал, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Своими действиями Торжков Д.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вину в совершении названного правонарушения Батраков И.К. признал, в содеянном раскаялся, что судья признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.
Кроме признания вины в совершенном правонарушении самим Торжковым Д.В., его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом 58 УВ № 838605 от 03.01.2023 об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, где изложены обстоятельства совершения правонарушения и собственноручно написанное согласие с вмененным правонарушением, письменными объяснениями гр. ФИО3 и гр. ФИО4, рапортом сотрудника полиции.
Оснований не доверять собранным доказательствам у судьи не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что судья расценивает как отягчающее вину обстоятельство, но вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим вину обстоятельством.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 21 ░░░. 30 ░░░. 03 ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░