Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-407/2020 от 16.10.2020

Дело №5-407/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

16 октября 2020 г. п. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ганин С.В., рассмотрев материалы дела № 5-407/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Решетникова В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № Кондинского судебного района ХМАО-Югры от 12 октября 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Решетникова В.А. направлено для рассмотрения по подведомственности в Кондинский районный суд.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, административное расследование проводилось полком ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, находящегося по адресу <адрес>.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Решетникова В.А. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд города Тюмени.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении в отношении Решетникова В.А. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд города Тюмени.

Судья                    подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                     С. В. Ганин