Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-41/2022 от 17.02.2022

Дело № 11-41/2022                      Мировой судья Яхьяева С.Д.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи               Мурашкиной И.А.,

при секретаре                                                           Кузьминой Ю.А.,

16 марта 2022 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Индивидуального предпринимателя Сюлаева ФИО9 на определение мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда от 20 декабря 2021 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Сюлаев А.Ю. в лице своего представителя Завгородневой О.В. обратился к мировому судье судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда от 20 декабря 2021 года заявление о взыскании судебных расходов возвращено представителю Индивидуального предпринимателя Сюлаева А.Ю. – Завгородней О.В.

Не согласившись с принятым определением, Сюлаев А.Ю. обратился в суд с частной жалобой.

Частная жалоба рассмотрена судом по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Индивидуальный предприниматель Сюлаев А.Ю. в лице своего представителя Завгородневой О.В. обратился к мировому судье судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда с заявлением о взыскании с Хохлач Т.М. судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда от 20.12.2021г. заявление о взыскании судебных расходов возвращено Завгородневой О.В., так как истек срок его подачи, установленный ст. 103.1 ГПК РФ, ходатайства о восстановлении срока не имеется.

Статья 103.1 ГПК РФ устанавливает, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда 28.05.2021г. принято решение, которым исковые требования Хохлач Т.М. к Индивидуальному предпринимателю Сюлаеву А.Ю. удовлетворены частично.

Апелляционным определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 09.09.2021г. решение мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда 28.05.2021г. оставлено без изменения.

13.12.2021г. на судебный участок № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда поступило заявление от ИП Сюлаева А.Ю. о взыскании судебных расходов, с приложением конверта, из которого следует, что номер почтового идентификатора №

По данным с сайта Почты России почтовое отправление № направлено в адрес судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда 10.12.2021г., т.е. за истечением срока обращения, установленного ст. 103.1 ГПК РФ, в связи с чем мировым судьей было возвращено заявление лицу, его подавшему.

Однако, как следует из представленных Сюлаевым А.Ю. кассовых чеков, почтовое отправление с почтовым идентификатором № было принято в отделение связи 09.12.2021г. в 14 час. 35 мин., т.е. в последний день срока, установленного ст. 103.1 ГПК РФ.

Статья 334 ГПК РФ устанавливает, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, оспариваемый судебный акт подлежит отмене в соответствии со ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, а гражданское дело, в соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ, исходя из разъяснений п. 49, п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", подлежит направлению мировому судье для разрешения заявления о взыскании судебных расходов по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда от 20 декабря 2021 года отменить.

    Гражданское дело направить мировому судье судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда для разрешения заявления о взыскании судебных расходов по существу.

Апелляционное определение вступает в силу в день его вынесения.

Председательствующий                        Мурашкина И.А.