Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1857/2022 от 15.08.2022

Материал № 13-1857/2022 (дело № 2-1174/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2022 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Хусаинова О.В., рассмотрев заявление Сергеева Олега Геннадьевича о предоставлении рассрочки исполнения решения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата,

установил:

Сергеев О.Г. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата в следующем порядке: до Дата – 10783 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб..

Требования обосновывает тем, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по иску АО «Газпром газораспределение Пермь» с Сергеева О.Г. взыскано 161847 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 10436,94 руб. Исполнению решения суда препятствует трудное материальное положение заявителя, нахождение на иждивении заявителя шестерых детей, четверо из которых являются несовершеннолетними, отсутствие стабильного постоянного заработка.

От представителя АО «Газпром газораспределение Пермь» поступило ходатайство, в котором истец не возражает против удовлетворения заявления Сергеева О.Г.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса (ст. 434 ГПК РФ).

Основания для отсрочки, рассрочки и изменения порядка исполнения решения суда, влекущие отдаление его исполнение, а значит, и защиты нарушенных прав взыскателя, должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Вопрос о наличии обстоятельств для предоставления рассрочки исполнения судебного акта должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Исходя из конституционных норм и общеправового принципа справедливости о том, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должников, возможная рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Предоставление рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что в случае удовлетворения заявления в определении суда, помимо сведений, перечисленных в статье 225 ГПК РФ, должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по делу № постановлено: «Расторгнуть договор №/дп1314 о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения по индивидуальному проекту, заключенный Дата между Сергеевым Олегом Геннадьевичем и Акционерным обществом «Газпром газораспределение Пермь».

Взыскать с Сергеева Олега Геннадьевича в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» убытки в виде фактически понесенных расходов по договору в размере 161 847 руб. 13 коп., в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 10 436 руб. 94 коп.

Возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» государственную пошлину в размере 2257 руб. 06 коп., уплаченную по платежным поручениям № от Дата, № от Дата, № от 17.09.2019».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от Дата решение Дзержинского районного суда г. Перми от Дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба Сергеева Олега Геннадьевича - без удовлетворения. Дата взыскателю выдан исполнительный лист, однако до настоящего времени решение суда не исполнено.

Обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, заявитель в обоснование доводов указывает свое трудное материальное положение, нахождение на иждивении заявителя шестерых детей, четверо из которых являются несовершеннолетними, отсутствие стабильного постоянного заработка, что препятствует исполнению решения суда, просит предоставить рассрочку в следующем порядке: до Дата – 10783 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб.

На иждивении Сергеева О.Г. находится шестеро детей, четверо из которых являются несовершеннолетними, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении, размер задолженности 161 847 руб. 13 коп. является значительным при отсутствии у Сергеева О.Г. стабильного заработка.

Учитывая семейное, материальное положение Сергеева О.Г., отсутствие возражений со стороны взыскателя, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин, затрудняющих исполнение судебного акта, и считает необходимым рассрочить его исполнение на 18 месяцев, с погашением задолженности в следующем порядке: до Дата – 10783 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 225 ГПК РФ,

определил:

Требования Сергеева Олега Геннадьевича о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта удовлетворить.

Предоставить Сергееву Олегу Геннадьевичу рассрочку исполнения решения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по делу № 2-1174/2021 о взыскании с Сергеева Олега Геннадьевича в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» убытков в виде фактически понесенных расходов по договору в размере 161 847 руб. 13 коп., в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 10 436 руб. 94 коп., сроком на 18 месяцев, с выплатой: до Дата – 10784,07 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб., до Дата – 9500 руб.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья О.В.Хусаинова