Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-3/2023 от 10.01.2023

Дело № 12-3/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения

г. Уяр                                     02 февраля 2023 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Сержанова Е.Г.,

ознакомившись с жалобой индивидуального предпринимателя Козлова Владимира Александровича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ИП Козлова В.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Уярский районный суд Красноярского края по подсудности поступила жалоба ИП Козлова В.А. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Уярский» № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ИП Козлова В.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Изучив указанную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, с учетом истребованных и представленных материалов, судья приходит к следующим выводам.

КоАП РФ в ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Правилами ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ определено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска установленного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Нормативное содержание положений ч. 1 ст. 30.9, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, с учетом положений под. 12 ст. 2, ст. 29 Федерального закона от 07 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи», ст. 17 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи», регламентирующих возможность оказание услуг почтовой связи только операторами почтовой связи, а также требований пп. 51 - 62 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. № 234, свидетельствует о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении считается поданной в установленный срок, если она подана лицом непосредственно в суд, либо оператору почтовой связи, а доказательством соблюдение процессуального срока подачи жалобы является либо отметка суда на входящей корреспонденции, либо отметка оператора почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции.

Документы позволяют установить, что обжалуемое постановление в отношении заявителя вынесено должностным лицом 03 марта 2022 года и отправлено ИП Козлову В.А. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, возвращено отправителю 04 мая 2022 года за истечением срока хранения. При этом, жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № была подана ИП Козловым В.А. только в ноябре 2022 года в Якутский городской суд, что подтверждается штемпелем, поступила в суд 18 ноября 2022 года, что подтверждается отметкой о дате входящей корреспонденции Якутского городского суда.

Поскольку ИП Козлов В.А. до истечения срока обжалования постановления свое право на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ № не реализовал, ссылок на наличие уважительных причин для пропуска срока в жалобе не привел, равно как и не заявило ходатайств о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления, судья признает, что жалоба на указанное постановление подана ИП Козловым В.А. без соблюдения процессуальных сроков, установленных ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Доводы заявителя о том, что постановление им получено 17.11.2022 года не подтверждаются представленной им копией постановления по делу об административном правонарушении, поскольку она не соответствует обжалуемому протоколу об административном правонарушении, представленном ОГИБДД МО МВД России «Уярский» в суд.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.31.1 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-3/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Козлов Владимир Александрович
Суд
Уярский районный суд Красноярского края
Судья
Сержанова Евгения Григорьевна
Дело на сайте суда
uyar--krk.sudrf.ru
10.01.2023Материалы переданы в производство судье
11.01.2023Истребованы материалы
20.01.2023Поступили истребованные материалы
02.02.2023Возвращено без рассмотрения
06.02.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.03.2023Вступило в законную силу
13.03.2023Дело оформлено
24.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее