Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1389/2024 ~ М-184/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-1389/2024

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года                                            город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Зениной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Зениной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Зениной Т.Г. был заключен кредитный договор №.... Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии, штрафы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк исполнил свои обязательства по договору. Ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, у ответчика за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность в размере 148 932 рублей 44 копеек. "."..г. на основании договора уступки прав требования №... Банк уступил ООО «Феникс» права требования с ответчика указанной задолженности. "."..г. ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности по договору, которое оставлено ответчиком без исполнения. В период с "."..г. по "."..г. ответчиком было внесено 667 рублей 89 копеек, в настоящее время задолженность составляет 148 264 рубля 55 копеек.

Просит суд взыскать с Зениной Т.Г. в пользу истца задолженность в размере 148 264 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 165 рублей 29 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зенина Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований не представила.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ "."..г. №...-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России от "."..г. N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Физические лица могут осуществлять погашение кредита наличными деньгами с использованием банкоматов.

В соответствии с п. 3.1 Положения Банка России от "."..г. N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", действовавшим на дату заключения Договора кредитной карты между сторонами – "."..г., в случаях, когда договором на предоставление (размещение) денежных средств не установлен срок возврата клиентом - заемщиком суммы основного долга либо указанный срок определен моментом востребования (наступлением условия / события), то возврат суммы основного долга должен быть произведен клиентом - заемщиком в порядке, определенном настоящим пунктом, в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком - кредитором официального требования об этом (не позднее следующего рабочего дня за днем наступления условия/события), если иной срок не предусмотрен соответствующим договором.

Порядок и форма официального востребования банком - кредитором возврата клиентом - заемщиком суммы предоставленных (размещенных) денежных средств определяются в соответствующем договоре на предоставление (размещение) денежных средств на условии "до востребования".

В частности, в этих целях может быть использовано сообщение банка - кредитора, передаваемое клиенту - заемщику средствами курьерской службы, по почте или специальным каналам связи, а также иными способами, оговоренными сторонами соглашения и устраняющими возможность возникновения коллизий относительно дня (даты) востребования исполнения клиентом - заемщиком своих обязательств по возврату суммы основного долга по соответствующему договору.

Из указанных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в Договоре кредитной карты, стороны могут предусмотреть срок возврата кредита моментом востребования, и возврат суммы долга по общему правилу должен быть произведен клиентом - заемщиком в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком - кредитором официального требования об этом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Зениной Т.Г. заключен договор о карте №..., по условиям которого ответчику была выпущена и предоставлена кредитная карта со счетом №... с лимитом кредитования 15 000 рублей, с максимальным кредитным лимитом – 30 000 рублей, под 64,00% годовых, в рамках которого ответчик имел возможность совершать операции за счет представленных банком кредитных денежных средств, что подтверждается заявлением о предоставлении карты, индивидуальными условиями договора о предоставлении и обслуживании карты.

Указанный договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты, что подтверждается Договором от "."..г., заявлением заемщика, неотъемлемыми частями договора являются Тарифы Банка, Общие условия, Правила пользования карт Банка.

С условиями заключенного договора ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью в договорах.

Кредитный договор является смешанным и включает в себя Договор предоставления кредита на неотложны нужды и Договор предоставления и обслуживания карты, заключаемы сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами Банка по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическим лицами, Тарифами по Картам Банка, являющимися неотъемлемой частью Договора.

Во исполнение своих обязательств по договору Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту.

Ответчик получила кредитную карту, активировала её, и пользовалась кредитными средствами. Ответчик неоднократно совершала операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что кредитор по договору исполнил возложенные на него договором обязанности, выпустил ответчику кредитную карту.

Из договора об использовании карты следует, что за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере 64,00%.

В соответствии с п. 3.1.5 Общих условий, Клиент обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, выполнить иные обязанности, предусмотренные договором.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязан ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора 20% годовых на сумму просроченной задолженности.

В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполняла обязательства по кредитному договору, неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету за период с "."..г. по "."..г..

"."..г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по указанному договору от "."..г., что подтверждается договором уступки прав (требований) (цессии) от "."..г., актом приема-передачи прав (требований) от "."..г., согласно которым цедент уступил цессионарию свои права требования кредитора (взыскателя) в том числе и к должнику Зениной Т.Г. по договору от "."..г. на указанную сумму задолженности, о чем ответчик была уведомлена.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, кредитором по указанному договору является истец ООО «Феникс», у которого возникло право требования с ответчика Зениной Т.Г. возврата суммы указанной задолженности в соответствии с условиями договора.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении долга, с требованием оплатить долг в размере 148 932 рублей 44 копеек в течение 30 дней, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

        Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. отменен судебный приказ №... от "."..г. о взыскании с Зениной Т.Г. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 148 932 рублей 44 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 089 рублей 32 копеек.

Согласно представленному истцом расчета задолженность по указанному договору за период с "."..г. по "."..г. включительно составляет 148 264 рубля 55 копеек, из которых: основной долг – 38 900 рублей 20 копеек, проценты на непросроченный основной     долг 89 819 рублей 62 копейки, проценты на просроченный основной долг – 1 692 рубля 58 копеек, комиссии – 826 рублей 79 копеек, штрафы – 17 025 рублей 36 копеек.

Из искового заявления следует, что ответчик в период времени с "."..г. по "."..г. в счет погашения указанной задолженности внесла денежные средства в размере 667 рублей 89 копеек.

Согласно справки о размере задолженности от "."..г. задолженность составляет 148 264 рубля 55 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, расчет представленный истцом не оспорила.

Таким образом, суд взыскивает с Зениной Т.Г. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 148 264 рублей 55 копеек, поскольку начисление комиссий и штрафов предусмотрено заключенным договором.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «Феникс» при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в общем размере 4 165 рублей 29 копеек, что подтверждается платежными поручениями: №... от "."..г. на сумму 2 075 рублей 96 копеек, №... от "."..г. на сумму 2 089 рублей 33 копеек, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца в указанном размере.

    Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Зениной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Зениной Т.Г. (ИНН №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 148 264 рублей 55 копеек, из которых: 38 900 рублей 20 копеек – основной долг; 89 819 рублей 62 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 1 692 рубля 58 копеек – проценты на просроченный основной долг, 826 рублей 79 копеек – комиссии, 17 025 рублей 36 копеек - штрафы; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 165 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 18 марта 2024 года.

Судья: