Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2023 (2-2964/2022;) ~ М-2598/2022 от 02.12.2022

Дело № УИД: 34RS0№-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 января 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Пенсионная сберегательная касса» (КПК «Пенсионная Сберкасса») о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Пенсионная сберегательная касса» (КПК «Пенсионная Сберкасса») о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивируют тем, что между КПК «Пенсионная Сберкасса» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны были заключены три договора передачи личных сбережений, а именно: <ДАТА> № на сумму 323 500 рублей на срок 1 год под 9% годовых; <ДАТА> № на сумму 458 321,92 рублей на срок 6 месяцев под 8,5% годовых; <ДАТА> № на сумму 135 000 рублей на срок 3 месяца под 8,0% годовых, который в соответствии с дополнительным соглашением от <ДАТА> был продлен до 6 месяцев, то есть до <ДАТА>.

Также между КПК «Пенсионная Сберкасса» с одной стороны и ФИО2 с другой был заключен договор передачи личных сбережений, а именно: <ДАТА> № на сумму 240 700 рублей на срок 1 год под 9,5% годовых.

Кроме того, между КПК «Пенсионная Сберкасса» с одной стороны и ФИО3 с другой было заключено соглашение о передаче добровольного паевого взноса № от <ДАТА> на сумму 118 000 рублей и договор о вознаграждении № от <ДАТА> на сумму 247 345,89 рублей на срок 18 месяцев, то есть до <ДАТА>.

Истцы внесли указанные денежные средства в кассу КПК «Пенсионная Сберкасса», что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> <ДАТА>, <ДАТА>.

Между тем, условия заключенных договоров со стороны заемщика не выполняются, срок действия договоров истек, в настоящее время офис закрыт, на телефонные сообщения КПК «Пенсионная Сберкасса» не отвечает, возврат денежных средств не происходит, на письменные заявления о возврате уплаченных ответчику денежных средств КПК «Пенсионная Сберкасса» не реагирует, выплаты не производит.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, просят, взыскать с КПК «Пенсионная сберегательная касса» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений № от <ДАТА> в размере 323 500 рублей, № от <ДАТА> рублей в размере 458 321,92 рублей, № от <ДАТА> в размере 135 000 рублей, проценты, предусмотренные по договору № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 29 115 рублей; по договору № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 38 957,36 рублей; по договору № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 10 800 рублей, за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 14 850 рублей; а также проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <ДАТА>: по договору № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 7 757,53 рублей, по договору № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 11 921,08 рублей, по договору № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 2 409,75 рублей, с перерасчетом процентов по день вынесения решения суд; а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных от суммы долга, начиная с даты вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с КПК «Пенсионная сберегательная касса» в пользу ФИО2 денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений № от <ДАТА> в размере 240 700 рублей; проценты, предусмотренные договором № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 22 866,50 рублей; а также проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ по договору № от <ДАТА> от суммы 263 566,50 рублей с <ДАТА> по день вынесения решения суда; а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных от суммы долга, начиная с даты вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с КПК «Пенсионная сберегательная касса» в пользу ФИО3 добровольные паевые взносы по договору № от <ДАТА> в размере 365 345,89 рублей, а также размер вознаграждения 29 654,40 рублей; а также проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <ДАТА>: по паевому взносу № от <ДАТА> и договору о вознаграждении № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 4 545,21 рублей, с перерасчетом процентов по день вынесения решения суда; а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных от суммы долга, начиная с даты вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам изложенным в иске.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика КПК «Пенсионная сберегательная касса в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен, об отложении судебного разбирательства не просили.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Суд, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА> №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА> N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями статьи 30 Федерального закона <ДАТА> №190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от <ДАТА> №190-ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Согласно ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между КПК «Пенсионная Сберкасса» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны были заключены три договора передачи личных сбережений, а именно: <ДАТА> № на сумму 323 500 рублей на срок 1 год под 9% годовых; <ДАТА> № на сумму 458 321,92 рублей на срок 6 месяцев под 8,5% годовых; <ДАТА> № на сумму 135 000 рублей на срок 3 месяца под 8,0% годовых, который в соответствии с дополнительным соглашением от <ДАТА> был продлен до 6 месяцев, то есть до <ДАТА>.

<ДАТА> между КПК «Пенсионная Сберкасса» с одной стороны и ФИО2 с другой был заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 240 700 рублей на срок 1 год под 9,5% годовых.

Истцы надлежащим образом исполнили обязательства по договорам и передали ответчику денежные средства в кассу КПК «Пенсионная Сберкасса», что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> <ДАТА>, <ДАТА>.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Ответчик КПК «Пенсионная Сберкасса» свои обязательства не выполнил, заемные средства и причитающиеся проценты в установленный срок не вернул.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств согласно ст.56 ГПК РФ, подтверждающих надлежащее исполнение принятых на себя обязательств по выплате денежных средств истцам по вышеуказанным договорам.

Таким образом, поскольку обязательства по исполнению условий договора КПК «Пенсионная Сберкасса» не выполняются – денежные средства не выплачиваются, что является существенным нарушением, то требования о взыскании суммы займа и процентов подлежат удовлетворению.

Истцы лишены в значительной степени того, на что они были вправе рассчитывать при заключении договоров.

Размер переданных денежных средств ответчику и подлежащих возврату истцу ФИО1 составляет 916 821,92 рублей, истцу ФИО2 составляет 240 700 рублей, истцу ФИО3 составляет 365 345,89 рублей.

Проценты, предусмотренные договорами, в пользу ФИО5 по состоянию на <ДАТА> составляют:

1) по договору № от <ДАТА> на сумму 323 500 рублей под 9%: период с <ДАТА> по <ДАТА>: 323 500* 9% = 29 115 рублей;

2) по договору № от <ДАТА> на сумму 458 321,92 рублей под 8,5%: период с <ДАТА> по <ДАТА>: 458 321,92* 8,5% = 38 957,36 рублей;

3) по договору № от <ДАТА> на сумму 135 000 рублей под 8% на 3 месяца, с <ДАТА> по <ДАТА> под 11%: период с <ДАТА> по <ДАТА>: 135 000* 8% = 10800 рублей, период с <ДАТА> по <ДАТА>: 135 000* 11% = 14 850 рублей, итого 25 650 рублей.

Проценты, предусмотренные договором в пользу ФИО2 по состоянию на <ДАТА> составляют:

по договору № от <ДАТА> на сумму 240 700 рублей под 9,5%: период с <ДАТА> по <ДАТА>: 240700* 9,5% = 22 866,50 рублей.

Проценты, предусмотренные договором, в пользу ФИО3 по состоянию на <ДАТА> составляют: паевые взносы № от <ДАТА> и договору о вознаграждении № от <ДАТА>: размер вознаграждения на <ДАТА> = 29 654,40 рублей,

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его математически верным и соответствующим условиям договора. Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств иной суммы задолженности суду не представлено.

Статья 395 ГК РФ определяет, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика КПК «Пенсионная сберегательная касса» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты по правилам статьи 395 ГК РФ по состоянию на <ДАТА> составляют:

по договору № от <ДАТА> под 9%:

период с <ДАТА> по <ДАТА>: от суммы (323 500 + 29 115=352615 рублей) = 9 279,09 рублей,

по договору № от <ДАТА> под 8,5%:

период с <ДАТА> по <ДАТА>: от суммы (458 321,92+38957,36=497279,28) = 14 066,87 рублей,

по договору № от <ДАТА> на сумму 135 000 рублей под 8% на 3 месяца, с <ДАТА> по <ДАТА> под 11%:

период с <ДАТА> по <ДАТА>: от суммы (135000+25650=160650) = 3 102,97 рублей,

В пользу истца ФИО2 подлежат взысканию проценты по правилам статьи 395 ГК РФ по договору № от <ДАТА> от суммы 240 700 рублей + 22 866,50 рублей (договорные проценты) = 263 566,50 рублей с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 1 191,46 рублей.

В пользу истца ФИО3 подлежат взысканию проценты по правилам статьи 395 ГК РФ по состоянию на <ДАТА> составляют:

Паевые взносы № от <ДАТА> и договору о вознаграждении № от <ДАТА>: (118000+247345,89+29654,40 =395000,29 рублей) за период с <ДАТА> по <ДАТА> = 6 330,83 рублей,

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленных на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного с ответчика КПК «Пенсионная сберегательная касса» в пользу каждого истца подлежат взысканию проценты с даты вынесения решения суда на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные исковые требования суд признал обоснованными, истцы при подаче иска были освобождены об уплаты государственной пошлины, с ответчика в силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 16 715,41 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ 3461007540 ░░░ 346101001 ░░░░ 1133443022272, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 400079 <░░░░░>░) ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ( ░░░░░░░ 18 03 138458) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 323 500 ░░░░░░, № ░░ <░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 458 321,92 ░░░░░░, № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 135 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 29 115 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 38 957,36 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 800 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 14 850 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 9 279,09 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 14 066,87 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 3 102,97 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 036 993,21 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ 3461007540 ░░░ 346101001 ░░░░ 1133443022272, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 400079 <░░░░░>░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 715 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2023 (2-2964/2022;) ~ М-2598/2022 от 02.12.2022

2-268/2023 (2-2964/2022;) ~ М-2598/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица