Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александровой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Фаизовой Г.Г.,
с участием представителя истца Гумеровой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Т. В. к Ершовой С. Р. об обращении взыскании на имущество должника,
установил:
Тимофеева Т.В. обратилась в суд с иском к Ершовой С.Р., с уточнением исковых требований просит обратить взыскание на имущество должника, а именно:
- на помещение с кадастровым номером №, площадью 41,3 м2, расположенное по адресу Респ.Башкортостан, <адрес>, с Айдарали, <адрес>;
- на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу Респ Башкортостан, <адрес>, с Айдарали, <адрес>, площадью 2 729,00 м2;
- на здание с кадастровым номером №, площадью 39,0 м2, расположенное по адресу Респ.Башкортостан, <адрес>;
- на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу Респ.Башкортостан, <адрес>, площадью 3 846,00 м2.
Свои требования мотивирует тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП УФССП по РБ находится исполнительное производство №-ИП от 11.04.2018г. по делу №, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, в пользу Тимофеевой Т. В. с должника Ершовой С. Р. в сумме 1 120 000 руб. 00 коп.
На судебном заседании представитель истца Гумерова Ю.В. ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту нахождения спорного объекта, на которое просят обратить взыскание.
На судебное заседание истец, ответчик, третье лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При этом, местом жительства в силу статьи 20 Гражданского кодекса РФ признается место постоянного или преимущественного проживания/пребывания.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Поскольку при рассмотрении данного дела выявлено, что оно принято к производству Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, учитывая ходатайство истца и отсутствие иных соглашений и оснований для изменения подсудности (ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 28, 29, 32 ГПК РФ), с целью недопущения нарушения правил подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Стерлибашеский межрайонный суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.32, п.3 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Тимофеевой Т. В. к Ершовой С. Р. об обращении взыскании на имущество должника, направить по подсудности в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Александрова Н.И.