Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2790/2023 ~ М-2744/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-2790/2023

    УИД 50RS0020-01-2023-003881-32

    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«21» сентября 2023г. Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

при секретаре судебного заседания ИСТОМИНОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, Администрации Городского округа Коломна, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

      Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее- АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, Администрации Городского округа Коломна, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего ФИО2

В обоснование иска указывает, что АО «Тинькофф Банк» на основании договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил заемщику ФИО2 кредит с использованием банковской карты с лимитом задолженности в сумме 190 000 руб., процентная ставка -29,770 % в офертно – акцептной форме. Согласно условиям договора кредитной карты, банк предоставил ответчику кредит, а ответчик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. В связи со смертью ФИО2 кредитные обязательства не исполнены в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 29.06.2023г. составляет в размере 46 018 руб. 41 коп., из которых сумма основного долга- 46 018 руб. 41 коп. Истец считает, что поскольку ФИО2 умер, то в соответствии со ст.1175 ГК РФ обязанность по погашению суммы задолженности по договору кредитной карты должна быть возложена на его наследников, а в случае их отсутствия – за счет наследственного имущества.

Просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества умершего ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 018 руб. 41 коп., из которых сумма основного долга-         46 018 руб. 41 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 580 руб. 56 коп.

           Истец АО «Тинькофф Банк» не направило в судебное заседание представителя, извещено надлежащим образом, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5, 7).

    С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

    Ответчик ФИО1 в настоящем судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

    Ответчик Администрация Городского округа Коломна не направила в суд представителя, извещена надлежащим образом. В суд направлен письменный отзыв, в котором просит исключить Администрацию Городского округа Коломна из числа ответчиков по делу, в связи с тем, что имеются наследники к имуществу умершего ФИО7, принявшие его наследство после его смерти. В требованиях к Администрации Городского округа Коломна просят отказать, дело рассматривать в отсутствие представителя.

    С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного ответчика в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

    Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области не направило в суд представителя, извещено надлежащим образом.

    С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          Исходя из ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № путем акцептирования Банком оферты заемщика (заявление- анкета (л.д.54 об. - 55)) и присоединения ответчика к Условиям комплексного банковского обслуживания, утвержденных решением правления АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.59-69) (далее Общие условия), Индивидуальным условиям потребительского кредита (далее Индивидуальные условия) (л.д.56), Тарифному плану (л.д. 58 об.) на получение кредита с использованием банковской карты с лимитом в сумме 190 000 руб., процентная ставка процентная ставка -29,770%.

          С Общими условиями, Индивидуальными условиями, Тарифным планом заемщик был ознакомлен, согласен с ними и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в заявлении-анкете, Индивидуальных условиях.

         В силу п.1 Условий комплексного банковского обслуживания– Общие условия, Тарифы и Заявление- анкета в совокупности являются договором кредитной карты.

         Согласно п.п. 2.4, 3.1 Общих условий договор кредитной заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении- анкете клиента. Акцептом является совершение Банком действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты осуществляется путем активизации банком кредитной карты- активизация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей. Для осуществления расчетов по договору банк предоставляет клиенту расчетную карту.

           Истцом были выполнены обязательства перед ФИО7 в полном объеме: получена кредитная карта, активирована и предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 37-48).

          В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 Общих условий банк устанавливает по договору лимит задолженности. Держатель карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом.

           Исходя из п.п.5.8, 5.10 Общих условий сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке, которая направляется банком клиенту. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану.

         Как следует из п.п. 5.6, 5.11 Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанных в Тарифах до дня формирования заключительного счета. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяются датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 10 календарных дней после даты его формирования.

            При этом, согласно п.7.2. Общих условий клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме.

          Пунктом 8.1 Общих условий предусмотрено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этом случае Банк направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и размере задолженности по договору. Договор считается расторгнутым с момента исполнения Банком и/или клиентом всех своих обязательств по договору

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер (л.д. 79 об.).

В связи со смертью ФИО2 кредитные обязательства перед банком не исполнены в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 46 018 руб. 41 коп., из которых сумма основного долга- 46 018 руб. 41 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.20-36).

Договор кредитной карты не расторгнут и продолжает действовать до настоящего времени.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

    Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

    Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства,

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 обратилась супруга ФИО1.

          В качестве наследственного имущества заявлено: ? доли земельного участка площадью 749 кв.м с расположенным на нем ? долей садового дома по адресу: <адрес> земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок №, права на денежные средства на счетах наследодателя.

    Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 на вышеназванное имущество.

Следовательно, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО7, является супруга ФИО1

           Стоимость наследственного имущества превышает сумму взыскания по кредитному договору.

           При определении стоимости наследственного имущества, суд исходит из стоимости имущества, находящегося в материалах наследственного дела.

           Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, позволяет ей произвести погашение долга по кредитному договору.

Ответчику ФИО4 как наследнику ФИО7 известно о наличии кредиторской задолженности, возникшей по договору кредитной карты, заключенному АО «Тинькофф Банк» с ФИО7 - наследодателем, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

ФИО4 с исковыми требования о наличии у ФИО7 задолженности по договору кредитной карты перед АО «Тинькофф Банк» и о взыскании данной задолженности с нее как с наследника согласна, исковые требования в ходе рассмотрения настоящего дела признала в полном объеме.

При таких обстоятельствах, когда до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд взыскивает с ФИО4 как с наследника умершего ФИО7 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 018 руб. 41 коп., из которых сумма основного долга- 46 018 руб. 41 коп.

В исковых требованиях к Администрации Городского округа Коломна, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего ФИО2 суд отказывает истцу.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 580 руб. 56 коп., подтвержденные представленным истцом платежным документом (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, Администрации Городского округа Коломна, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 018 руб. 41 коп., из которых сумма основного долга- 46 018 руб. 41 коп..

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 580 руб. 56 коп.

В исковых требованиях к Администрации Городского округа Коломна, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего ФИО2 акционерному обществу «Тинькофф Банк»- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                           /подпись/                                                 А.А. Мелиоранская

КОПИЯ ВЕРНА                                                                      А.А. Мелиоранская