Дело № 2-410/2023
УИД № 53RS0019-01-2022-000398-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«22» июня 2023 года г. Чудово
Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кулешиной А.М.,
при помощнике судьи Леоновой Е.А,
с участием представителя истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород» - Агарковой Н.В.,
ответчика Киселева С.В.,
представителя ответчика Киселева С.В. – Московского С.Ю.,
представителя ответчика Пегова Д.В. - Вильчинской Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Киселеву С. В., Пегову Д. В., Черкасову В. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к Киселеву С. В. о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную при эксплуатации объекта недвижимости, расположенного по адресу: Новгородская область, Чудовский район, ст. Волхов Мост, ул. Школьная, д. <номер скрыт>. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в связи с тем, что указанный объект недвижимости находится в общей долевой собственности у Киселева С.В., Пегова Д.В. и Черкасова В.А., к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Пегов Д.В. и Черкасов В.А..
При предъявлении в Чудовский районный суд иска к Киселеву С.В., истцом в качестве адреса места жительства ответчика Киселева С.В. был указан адрес: Новгородская область, Чудовский район, ст. Волхов Мост, ул. Школьная, д. <номер скрыт>.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом истребованы сведения об адресах регистрации ответчиков. В соответствии с представленными адресными справками, Киселев С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Верности, д. <номер скрыт>, к. <номер скрыт>, кв. <номер скрыт>. Ответчик Пегов Д.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, пр-кт Новоизмайловский, д. <номер скрыт>, кв. <номер скрыт>. Ответчик Черкасов В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. Лобненская, д. <номер скрыт>, стр. <номер скрыт>, кв. <номер скрыт>..
С учетом данных обстоятельств судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчиков.
Представитель истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород» Агаркова Н.В. против передачи дела по подсудности не возражала, вопрос о передаче дела в суд по месту жительства одного из ответчиков оставила на усмотрение суда.
Ответчик Киселев С.В., а также его представитель Московский С.Ю., представитель ответчика Пегова Д.В. Вильчинская Е.А. против передачи дела по подсудности не возражали.
Ответчики Пегов Д.В., Черкасов В.А., а также представитель третьего лица ПАО «Россети Северо-Запад» в предварительное судебное заседание не явились.
Выслушав участников процесса, изучив необходимые материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Калиниский районный суд г. Санкт-Петербурга по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что исковое заявление было подано в Чудовский районный суд Новгородской области с учетом определения истцом места жительства ответчика Киселева С.В. по адресу: Новгородская область, Чудовский район, ст. Волхов Мост, ул. Школьная, д. <номер скрыт>.
В соответствии с представленными адресными справками, Киселев С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Верности, д. <номер скрыт>, к. <номер скрыт>, кв. <номер скрыт>. Ответчик Пегов Д.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, пр-кт Новоизмайловский, д. <номер скрыт>, кв. <номер скрыт>. Ответчик Черкасов В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. Лобненская, д. <номер скрыт>, стр. <номер скрыт>, кв. <номер скрыт>..
Учитывая, что адрес места жительства ответчика Киселева С.В. на дату подачи иска не подпадали под юрисдикцию Чудовского районного суда Новгородской области, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности.
На момент подачи иска с учетом адреса регистрации ответчика Киселева С.В. его рассмотрение территориально подпадало под юрисдикцию Калининского районного суда города Санкт-Петербурга.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Киселеву С. В., Пегову Д. В., Черкасову В. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
гражданское дело № 2-410/2023 по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Киселеву С. В., Пегову Д. В., Черкасову В. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию передать по подсудности в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.М. Кулешина