Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2019 ~ М-212/2019 от 16.04.2019

Дело № 2-243/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Старощербиновская    «21» июня 2019 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталовой И.В., Поповой Л.В. к Кияшко Г.Г., администрации муниципального образования Щербиновский район о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилую квартиру № и приусадебный земельный участок,

установил:

Шаталова И.В., Попова Л.В. обратились в суд с иском к Кияшко Г.Г., администрации муниципального образования Щербиновский район о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилую квартиру № и приусадебный земельный участок. В обоснование исковых требований истицы указывают, что на основании постановления главы администрации ст. Старощербиновская Краснодарского края от 11.11.1994 года № 381 «О переоформлении земельных участков из пользования в собственность» (с изменениями от 06.04.2010 года № 144) их отцу Кияшко В.И. было необходимо переоформить земельный участок площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес> из пользования в собственность. 17.06.2010 года Кияшко В.И. в установленном законе порядке зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок, которому также был присвоен кадастровый номер №. Согласно справке выданной Старощербиновским сельским поселением Щербиновского района от 06.02.2007 года № 36 земельный участок по вышеуказанному адресу общей площадью <данные изъяты>. был предоставлен на праве частной собственности Кияшко В.И. площадью <данные изъяты>., и Кияшко Г.И. площадью <данные изъяты>. На данном земельном участке Кияшко В.И. и Кияшко Г.И. совместными силами построили кирпичный дом площадью <данные изъяты>., право собственности на который до настоящего времени не зарегистрировано. Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от 06.10.2014 года № подтверждается, что Кияшко В.И. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> жилого дама с 1964 года, расположенному по адресу: <адрес>. Кроме этого истицы указывают, что их отец в данной квартире без получения соответствующих разрешительных документов произвел в квартире перепланировку. ДД.ММ.ГГГГ Кияшко В.И. умер, в связи с чем открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Истицы, а также супруга умершего - Кияшко Н.Г. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятия наследства, при этом истицы обратились с заявлениями о принятии наследства по завещанию, а супруга умершего с заявлением о принятии наследства по закону на обязательную долю. Так как наследники не предоставили нотариусу правоустанавливающие документы на вышеуказанную <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также документы подтверждающие изменение адресного хозяйства вышеуказанных земельного участка и жилого дома, нотариус не выдал им свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю. ДД.ММ.ГГГГ года умерла Кияшко Н.Г., в связи с чем открылось наследство. Истицы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону. Нотариус Щербиновского нотариального округа Левенец В.А. отказал истицам в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону поскольку правоустанавливающих документов на спорные объекты недвижимости истицы не предоставили. Так как истицы в нотариальном порядке не могут оформить право общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости, они с учетом уточненных исковых требований просили суд признать жилой дом общей площадью <данные изъяты>. из назначения: жилой дом в назначение: многоквартирный дом, с квартирой № общей площадью <данные изъяты>. и квартирой № общей площадью <данные изъяты>. расположенные по адресу: <адрес> Признать за Шаталовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Кияшко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности земельного участка категории земель: земли населенных пунктов -для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Шаталовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Кияшко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты>., номер этажа: № вид жилого помещения: квартира, инвентарный номер: №, в многоквартирном жилом доме №, расположенном на земельном участке, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>. Признать за Поповой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Кияшко В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности земельного участка категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Поповой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право в общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Кияшко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты>., номер этажа: № вид жилого помещения: квартира, инвентарный номер: №, в многоквартирном жилом доме №, расположенном на земельном участке площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>. Кроме этого истицы просили суд сохранить квартиру № общей площадью <данные изъяты>., номер этажа: № вид жилого помещения: квартира, инвентарный номер: №, в многоквартирном жилом доме № находящуюся по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, а также указать, что решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета многоквартирного дома с квартирой № общей площадью <данные изъяты>. и квартирой № общей площадью <данные изъяты>., изготовления технического плана и для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии за истцами на вышеуказанный объект.

Дело назначалось к слушанию дважды, 20.06.2019 года, 21.06.2019 года, однако ни истицы, ни их представители, в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Поскольку истицы и их представители, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики или их представители не требует рассмотрения дела по существу, то, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, вышеуказанный иск следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Следовательно, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шаталовой И.В., Поповой Л.В. к Кияшко Г.Г., администрации муниципального образования Щербиновский район о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилую квартиру № и приусадебный земельный участок - оставить без рассмотрения.

Истцам разъяснить право, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: