Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2022 ~ М-588/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-686/2022 (10RS0016-01-2022-003208-46)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2022 года                                г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тугоревой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. Академика И.П.Павлова» к Крюковой А.А. о взыскании штрафа,

установил:

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. Академика И.П.Павлова» обратилось с иском к Крюковой А.А. о взыскании штрафа.

Иск в Сегежский городской суд РК истцом был предъявлен в порядке ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ – по месту жительства ответчика.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав письменные материла дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46).

В силу положений ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Крюкова А.А. регистрации на территории ... РК не имеет, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. Академика И.П.Павлова» было принято Сегежским городским судом Республики Карелия к своему производству с нарушением установленных правил подсудности, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика, т.е. в Приморский районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 28, 224-255 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... (197374, ...).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░