Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1406/2022 ~ М-385/2022 от 10.02.2022

УИД №

Дело № 2-1406/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года Кировского районного суда города Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ХАВЕН» к Почашевой А.М. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХАВЕН» обратилось в суд с иском к Почашевой А.М. о взыскании сумма долга по договору об оказании медицинских услуг в размере 121 900 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 638 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 22 июля 20219 года между ООО «ХАВЕН» и Почашевой А.М. заключено дополнительное соглашение № на оказание платных медицинских услуг по программе ....... к договору № от 21 июля 2019 (далее – соглашение «.......»). На основании заключенного соглашения «.......» в период времени с 7 августа 2019 года по 14 августа 2019 года персоналом клинического госпиталя Лапино ООО «ХАВЕН» (далее – КГ Лапино) ответчику были оказаны платные медицинские услуги на общую сумму 349 900 рублей. Ответчиком подписан акт оказанных медицинских услуг от 14 августа 2019 года. Также с ответчиком было заключено соглашение о рассрочке, в соответствии с которым ответчик обязался погасить имеющуюся задолженность по оплате оказанных медицинских услуг в размере 124 900 рублей в срок до 19 августа 2019 года, в срок до 26 августа 2019 года. Ответчиком произведена оплата медицинских услуг в размере 225 000 рублей 4 сентября 2019 года по счету № от 9 августа 2019 года, а также 4 сентября 2019 года произведена оплата медицинских услуг по счету № от 14 августа 2019 в размере 3000 рублей. 4 сентября 2019 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о рассрочке, в соответствии с которым ответчика обязался погасить имеющуюся задолженность по оплате оказанных медицинских услуг в размере 121 900 рублей 18 сентября 2019 года. Однако данное обязательство ответчиком не исполнено. 2 апреля 2021 года ответчику были направлены претензионные письма о погашении задолженности, которые оставлены без внимания.

Истец ООО «ХАВЕН» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Почашева А.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Почашевой А.М. в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 51 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из положений статей 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимых к договору возмездного оказания услуг, достаточным основанием для оплаты услуг выступает факт их оказания исполнителем и принятия заказчиком.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 21 июля 2019 года между ООО «ХАВЕН» (исполнитель) и Почашевой А.М. (заказчик) заключен договор №№ оказания платных медицинских услуг, согласно которому заказчик (пациент) поручает, а исполнитель обязуется оказать медицинские услуги пациенту в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором и дополнительными соглашениями к нему. Медицинское услуг предоставляются пациенту исполнителем путем выполнения работ (оказания услуг), составляющих медицинскую деятельность и указанных в лицензии исполнителя, согласно выбранной заказчиком/пациентом медицинской услуге и/или Программе оказания медицинской помощи. Медицинские услуги оказываются исполнителем пациенту в клинике/госпитале: Клинический госпиталь «Лапино».

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 указанного договора, стоимость медицинских услуг определяется в соответствии с действующим прейскурантом клиники и указывается в счете на оплату/талоне/кассовом чеке/бланке строгой отчетности, а при оказании медицинских услуг по Программе – Дополнительным соглашением к настоящему договору. Оплата медицинских услуг осуществляется в клинике/госпитале в порядке 100% предварительной оплаты в день подписания настоящего договора/дополнительного соглашения. Медицинские услуги полностью или частично могут быть оплачены за счет личных средств пациента, средств иных физических и юридических лиц.

22 июля 2019 года между ООО «ХАВЕН» (исполнитель) и Почашевой А.М. (заказчик) заключено Дополнительное соглашение № на оказание платных медицинских услуг по программе ....... (далее – Соглашение) к вышеуказанному договору.

В соответствии с Соглашением исполнитель обязуется оказать пациенту и его новорожденному ребенку (детям) медицинские услуги по Программе «........ Перечень медицинских услуг, входящих в комплексную услугу «.......» указан в Приложении №. Необходимость в оказании медицинских услуг, включенных в комплексную программу «.......», и их объем определяется на основании медицинских показаний.

Согласно пункту 14 Соглашения стоимость медицинских услуг, указанных в Программе, составляет 214 000 рублей. Заказчик производит внесение исполнителю авансового платежа в размере 100% указанной стоимости в день подписания настоящего соглашения, но не позднее дня госпитализации. Окончательный расчет стоимости оказанной стационарной медицинской помощи осуществляется пациентом заказчику не позднее дня выписки из стационара. При оказании пациенту медицинских услуг в объеме и по стоимости превышающими согласованные и оплаченные плетельщиком, а также в случаях отсутствия подтверждения оплаты медицинских услуг со стороны плательщика или их неоплаты по любым основаниям, оплата стоимости медицинских услуг по настоящему соглашению осуществляется непосредственно заказчиком/пациентом в сроки, согласованные сторонами.

При длительном стационарном лечении пациента (сроком более 7 койко-дней) или оказании пациенту и/или ....... медицинских услуг на сумму 300 000 рублей и более без предварительной оплаты пациент обязан произвести оплату оказанных медицинских услуг в 3-х дневный срок с момента уведомления исполнителем, направленного в соответствии с пунктом 7.5 Договора. Окончательный объем и стоимость медицинских услуг оказанных пациенту и ....... при госпитализации указывается в акте об оказании услуг в день выписки из стационара исполнителя.

Согласно акту оказания медицинских услуг от 14 августа 2019 года, подписанному сторонами договора, стоимость услуг по Программе «.......» составила 349 900 рублей. Стороны взаимных претензий по оказанию медицинских услуг не имеют, заказчик с суммой согласен. Оплачено услуг на сумму 225 000 рублей, к доплате 124 900 рублей.

ООО «ХАВЕН» выставлены Почашевой А.М. счета на оплату: № от 9 августа 2019 года на сумму 286 000 рублей, № от 14 августа 2019 года на сумму 63 900 рублей.

По данным счетам произведена оплата в размере 225 000 рублей по счету № и в размере 3 000 рублей по счету №, дата платежей 4 сентября 2019 года. Оставшаяся сумма к уплате: по счету № от 9 августа 2019 года – 61 000 рублей, по счету № от 14 августа 2019 года – 60 900 рублей. Всего 121 900 рублей.

4 сентября 2019 года между ООО «ХАВЕН» и Почашевой А.М. заключено соглашение о рассрочке уплаты общей суммы задолженности по договору об оказании медицинских услуг в размере 121 900 рублей – до 18 сентября 2019 года единовременны платежом или частичными платежами.

2 апреля 2021 года ООО «ХАВЕН» направило почтой в адрес Почшевой А.М. претензию о погашении имеющейся задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт оказания истцом ответчику услуг в рамках исполнения договора оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, последний наличие и размер задолженности по оплате оказанных истцом медицинских услуг документально не опроверг, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования о взыскании задолженности в заявленном размере, в связи с чем считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 638 рублей, исходя из цены иска 121 900 рублей, в соответствии с п.п. 1 п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая удовлетворение судом исковых требований ООО «ХАВЕН» в полном объеме, указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Почашевой А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХАВЕН» задолженность по договору об оказании медицинских услуг в размере 121 900 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 638 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             М.А. Терентьева