Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-489/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-489/2023

(УИД 53RS0022-01-2023-001363-33)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Великий Новгород 30 августа 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Т.А., при секретаре Бузулуцком А.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новгородского района Жирнова А.А., подсудимой Фоминой В.В., её защитника - адвоката Кушнира В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фоминой В.В., ...,

судимой:

07.04.2015 года Новгородским районным судом Новгородской области по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением того же суда от 15.12.2015 года условное осуждение отменено, Фомина В.В. направлена для отбытия наказания в колонию-поселение, освобождена 25.05.2018 года по отбытию срока наказания,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Фомина В.В., в период времени с 13 часов 41 минуты 12.03.2022 до 15 часов 03 минут 12.03.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на крыльце перед входом в магазин «24 часа», расположенный по адресу: Новгородская область, Новгородский район, п. Панковка, ул. Советская, д.1, литера Б нашла банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» ... на имя Ю.А. с банковским счетом ..., открытым в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Хуторская 2-я, д.38 А, стр.26, не представляющую материальной ценности, которую оставила при себе с целью дальнейшего использования и завладения денежными средствами в сумме 12 434 рубля 26 копеек, находящимися на указанном банковском счете, путем оплаты приобретаемых товаров через бесконтактную систему оплаты покупок.

Реализуя свой единый преступный умысел, Фомина В.В. в период времени с 15 часов 03 минут до 15 часов 05 минут 12.03.2022, находясь в магазине «24 часа», расположенном по адресу: Новгородская область, Новгородский район, п. Панковка, ул. Советская, д.1, литера Б, используя ранее найденную ею банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» ... на имя Ю.А. с банковским счетом ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, умолчав о незаконном владении указанной банковской картой, произвела две операции по оплате приобретаемых ею товаров указанной банковской картой путем бесконтактной системы оплаты покупок, а именно: в 15 часов 03 минуты на сумму 610 рублей, в 15 часов 04 минуты на сумму 5 рублей.

Продолжая свой единый преступный умысел, Фомина В.В., в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 21 минуты 12.03.2022, находясь перед входом в магазин «Градусы» ООО «Майт», расположенный по адресу: Новгородская область, Новгородский район, п. Панковка, ул. Советская, д.10, передала не осведомленному о ее преступном умысле С.В. вышеуказанную банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» на имя Ю.А.. После чего С.В., не осведомленный о преступном умысле Фоминой В.В., действуя в интересах последней в период времени с 15 часов 21 минуты до 15 часов 24 минут 12.03.2022, находясь в помещении указанного магазина «Градусы» ООО «Майт», произвел две операции по оплате приобретаемых им в интересах Фоминой В.В. товаров указанной банковской картой путем бесконтактной системы оплаты покупок, а именно: в 15 часов 21 минуту на сумму 213 рублей 98 копеек, в 15 часов 23 минуты на сумму 238 рублей.

После чего, С.В. не осведомленный о преступном умысле Фоминой В.В., продолжая действовать в интересах последней, в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут 12.03.2022, находясь в магазине «Магнит», расположенном на участке местности с географическими координатами 58.498169 северной широты 31.214429 восточной долготы по адресу: Новгородская область, Новгородский район, п. Панковка, ул. Советская, используя переданную ему Фоминой В.В. вышеуказанную банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» на имя Ю.А. произвел три операции по оплате приобретаемых им в интересах Фоминой В.В. товаров указанной банковской картой путем бесконтактной системы оплаты покупок, а именно: в 15 часов 35 минут на сумму 336 рублей 85 копеек, в 15 часов 42 минуты на сумму 355 рублей 94 копейки, в 15 часов 49 минут на сумму 1 090 рублей 29 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел, Фомина В.В. в период времени с 15 часов 52 минут до 15 часов 54 минут 12.03.2022, находясь в аптеке «Витаминка», расположенной по адресу: Новгородская область, Новгородский район, п. Панковка, ул. Строительная, д. 12, используя ранее найденную ею вышеуказанную банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» на имя Ю.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, умолчав о незаконном владении указанной банковской картой, произвела две операции по оплате приобретаемых ею товаров указанной банковской картой путем бесконтактной системы оплаты покупок, а именно: в 15 часов 52 минуты на сумму 440 рублей, в 15 часов 53 минуты на сумму 109 рублей 08 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел, Фомина В.В. в период времени с 15 часов 57 минут до 16 часов 01 минуты 12.03.2022, находясь в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: Новгородская область, Новгородский район, п. Панковка, ул. Советская, д.9, используя ранее найденную ею вышеуказанную банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк на имя Ю.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, произвела три операции по оплате приобретаемых ею товаров указанной банковской картой путем бесконтактной системы оплаты покупок, а именно: в 15 часов 57 минут на сумму 401 рубль 05 копеек, в 15 часов 58 минут на сумму 179 рублей, в 16 часов 00 минут на сумму 347 рублей 09 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел, Фомина В.В. в период времени с 16 часов 02 минут до 16 часов 03 минут 12.03.2022, находясь в магазине «Магнит», расположенном на участке местности с географическими координатами 58.498169 северной широты 31.214429 восточной долготы по адресу: Новгородская область, Новгородский район, п. Панковка, ул. Советская, используя ранее найденную ею вышеуказанную банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» на имя Ю.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, произвела одну операцию по оплате приобретаемых ею товаров указанной банковской картой путем бесконтактной системы оплаты покупок, а именно: в 16 часов 02 минуты на сумму 6 рублей 99 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел, Фомина В.В. в период времени с 16 часов 06 минут до 16 часов 07 минут 12.03.2022, находясь в магазине «Хозтовары», расположенном по адресу: Новгородская область, Новгородский район, п. Панковка, ул. Советская, д.8, используя ранее найденную ею вышеуказанную банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» на имя Ю.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, произвела одну операцию по оплате приобретаемых ею товаров указанной банковской картой путем бесконтактной системы оплаты покупок, а именно: в 16 часов 06 минут на сумму 88 рублей.

Продолжая свой единый преступный умысел, Фомина В.В. в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 16 минут 12.03.2022, находясь в торговом помещении №5, расположенном по адресу: Новгородская область, Новгородский район, п. Панковка, ул. Советская, д.7, используя ранее найденную ею вышеуказанную банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» на имя Ю.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, произвела одну операцию по оплате приобретаемых ею товаров указанной банковской картой путем бесконтактной системы оплаты покупок, а именно: в 16 часов 15 минут на сумму 355 рублей 05 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел, Фомина В.В. в период времени с 16 часов 19 минут до 16 часов 22 минут 12.03.2022, находясь в торговом помещении №24, расположенном по адресу: Новгородская область, Новгородский район, п. Панковка, ул. Советская, д.7, используя ранее найденную ею вышеуказанную банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» на имя Ю.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, произвела две операции по оплате приобретаемых ею товаров указанной банковской картой путем бесконтактной системы оплаты покупок, а именно: в 16 часов 19 минут на сумму 115 рублей 28 копеек, в 16 часов 21 минут на сумму 388 рублей.

Продолжая свой единый преступный умысел, Фомина В.В. в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 26 минут 12.03.2022, находясь в магазине «24 часа», расположенном по адресу: Новгородская область, Новгородский район, п. Панковка, ул. Советская, д.1, литер Б, используя ранее найденную ею вышеуказанную банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» на имя Ю.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, произвела десять операций по оплате приобретаемых ею товаров указанной банковской картой путем бесконтактной системы оплаты покупок, а именно: в 18 часов 10 минут на сумму 530 рублей, в 18 часов 12 минут на сумму 416 рублей, в 18 часов 17 минут на сумму 695 рублей, в 18 часов 18 минут на сумму 35 рублей, в 18 часов 18 минут на сумму 35 рублей, в 18 часов 19 минут на сумму 540 рублей, в 18 часов 21 минуту на сумму 135 рублей, в 18 часов 22 минуты на сумму 300 рублей, в 18 часов 24 минуты на сумму 130 рублей, в 18 часов 25 минут на сумму 300 рублей.

Продолжая свой единый преступный умысел, Фомина В.В. в период времени с 19 часов 09 минут до 19 часов 11 минут 12.03.2022, находясь в аптеке «Витаминка», расположенной по адресу: Новгородская область, Новгородский район, п. Панковка, ул. Строительная, д. 12, используя ранее найденную ею вышеуказанную банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» на имя Ю.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, произвела две операции по оплате приобретаемых ею товаров указанной банковской картой путем бесконтактной системы оплаты покупок, а именно: в 19 часов 09 минут на сумму 580 рублей, в 19 часов 10 минут на сумму 348 рублей.

Продолжая свой единый преступный умысел, Фомина В.В. в период времени с 19 часов 16 минут до 19 часов 22 минут 12.03.2022, находясь в магазине «Великолукский мясокомбинат», расположенном по адресу: Новгородская область, Новгородский район, п. Панковка, ул. Строительная, д. 14, используя ранее найденную ею вышеуказанную банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» на имя Ю.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, произвела три операции по оплате приобретаемых ею товаров указанной банковской картой путем бесконтактной системы оплаты покупок, а именно: в 19 часов 16 минут на сумму 891 рубль 66 копеек, в 19 часов 20 минут на сумму 632 рубля 12 копеек, в 19 часов 21 минуту на сумму 344 рубля 14 копеек.

Продолжая свой единый преступный умысел, Фомина В.В. в период времени с 19 часов 32 минут до 19 часов 33 минут 12.03.2022, находясь в магазине «Магнит», расположенном на участке местности с географическими координатами 58.498169 северной широты 31.214429 восточной долготы по адресу: Новгородская область, Новгородский район, п. Панковка, ул. Советская, используя ранее найденную ею вышеуказанную банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» на имя Ю.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, произвела одну операцию по оплате приобретаемых ею товаров указанной банковской картой путем бесконтактной системы оплаты покупок, а именно: в 19 часов 32 минуты на сумму 1 240 рублей 31 копейка.

Таким образом Фомина В.В. своими едиными преступными действиями похитила с банковского счета ... открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Хуторская 2-я, д.38 А, стр.26 денежные средства в сумме 12 434 рубля 26 копеек, чем причинила Ю.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Фомина В.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме и показала, что в марте 2022 года в вечернее время она со своим сожителем К.Д. пошла в магазин. Возле ларька на остановке общественного транспорта она увидела лежащую на земле банковскую карту, подняла ее и в ларьке при помощи данной карты купила сигареты. Затем они пошли к магазину «Магнит», который расположен в п. Панковка на ул. Советская. Там они встретили Торопкова и Беляева, которым она дала найденную банковскую карту, чтобы те купили себе пиво. О том, что банковская карта ей не принадлежит она никому не говорила. Затем она, расплачиваясь найденной банковской картой, в различных магазинах покупала продукты, спиртное, сигареты, медикаменты. Последнюю покупку она сделала около 20 часов. После чего данную банковскую карту она выкинула.

В связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания Фоминой В.В., данные в ходе предварительного расследования из которых следует, что 12.03.2022 года в дневное время суток, она находилась в состоянии алкогольного опьянения у магазинов по ул. Советская в п. Панковка Новгородского района. Находясь у одного из ларьков, она увидела, что на земле лежит банковская карта серого цвета банка «Тинькофф». Она подобрала данную карту и взяла себе. Она решила, что на данной карте есть денежные средства, поэтому она решила сходить в магазин и попробовать что-нибудь купить, приложив данную карту и оплатив бесконтактной оплатой. Она пошла в павильон, который расположен рядом и купила там сигареты, возможно что-то еще. Также она давала данную банковскую карту Торопкову Сергею и он ходил с ней в магазин «Градусы» и «Магнит», которые расположены в п. Панковка Новгородского района, и он покупал спиртное и продукты питания. Она в этот момент ждала его на улице со своим сожителем. После распития спиртных напитков она ходила в несколько магазинов, помнит, что ходила в аптеку, которая расположена в п. Панковка Новгородского района и покупала там бинты и что-то еще для своего сожителя Снарского Константина. Также ходила в магазины, которые расположены в п. Панковка Новгородского района, в том числе в магазин «Магнит». Где в настоящий момент находится банковская карта она не помнит, возможно она ее выкинула. О том, что данную карту нашла на улице, она никому не говорила. Торопков и Снарский не знали, что данная карта ей не принадлежит. После осмотра выписки по движению денежных средств за 12.03.2022 от АО «Тинькофф Банк» и протокола проверки показаний на месте от 22.08.2022. Фомина В.В. показала, что транзакции на сумму 610 рублей, 5 рублей, 530 рублей, 416 рублей, 695 рублей, 35 рублей, 35 рублей, 540 рублей, 135 рублей, 300 рублей, 130 рублей, 300 рублей, описание которых указано как «оплата JAZZ IP OSIN I.N.» были совершены ею в магазине «24 часа», расположенном в п. Панковка Новгородского р-на, ул. Советская д. 1 литер. Б; транзакции на сумму 336 рублей 85 копеек, 355 рублей 94 копейки, 1090 рублей 29 копеек, 6 рублей 99 копеек, 1240 рублей 31 копейка, описание которых указано как «оплата JAZZ MAGNIT MM VILUN» были совершены в магазине «Магнит», расположенном в п. Панковка Новгородского р-на, ул. Советская; транзакции на сумму 213 рублей 98 копеек, 238 рублей, описание которых указано как «оплата JAZZ PANKOVKA SOVETSKAYA» были совершены в магазине «Градусы», расположенном в п. Панковка Новгородского р-на, ул. Советская д.10; транзакции на сумму 440 рублей, 109 рублей 8 копеек, 580 рублей, 348 рублей, описание которых указано как «оплата JAZZ APTECHNYY PUNKT №4» были совершены в аптеке «Витаминка», расположенной в п. Панковка Новгородского р-на, ул. Строительная д. 12; транзакции на сумму 401 рубль 5 копеек, 179 рублей, 347 рублей 9 копеек, описание которых указано как «оплата JAZZ PRODUKTY ERMOLINO» были совершены в магазине «Продукты Ермолино», расположенном в п. Панковка Новгородского р-на, ул. Советская д.9; транзакция на сумму 88 рублей, описание которой указано как «оплата JAZZ KHOZTOVARY» была совершена в магазине павильона № 12, расположенном в п. Панковка Новгородского р-на, ул. Советская д.8; транзакции на сумму 115 рублей 28 копеек, 388 рублей, описание которых указано как «оплата JAZZ PAVILION 24 PRODUKTY» были совершены в магазине павильона № 24, расположенном в п. Панковка Новгородского р-на, ул. Советская д.7; относительно транзакций в размере 891 рубль 66 копеек, 632 рубля 12 копеек, 344 рубля 14 копеек, описание которых указано как «оплата JAZZ MAGAZIN», транзакции в размере 355 рублей 5 копеек, описание которой указано, как «оплата JAZZ PRODUKTY» она не помнит, но данные транзакции проводились в магазинах, расположенных на территории п. Панковка Новгородского р-на по ул. Советская. Она нашла карту у магазина «24 часа», расположенного в п. Панковка Новгородского р-на, ул. Советская д. 1 литер. Б. 12.03.2022 в 13 часов 40 минут 52 секунды она оплату товаров не проводила, покупку в размере 325 рублей не осуществляла. К.Д. никаких оплат картой не производил, она ему карту не давала. Торопков Сергей с её разрешения оплачивал товары в магазине «Магнит» и «Градусы», все транзакции которые есть в выписке по данным магазинам совершены им, карту она ему давала лично, не говорила о том, что данная карта ей не принадлежит. С ними в тот день находился П., но он умер, поэтому с него какие-то пояснения взять не представится возможным. В тот день она находилась с К.Д. целый день, а с С.В., П. они встретились спустя какое-то время после того, как она нашла данную карту. (л.д. 63-65,169-172, 193-195)

После оглашения показаний Фомина В.В. их подтвердила, указав, что перед тем как она нашла банковскую карту, она выпивала только пиво и не находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Из протокола явки с повинной Фоминой В.В. от 14.03.2022 следует информация, в целом аналогичная оглашенным показаниям. Также из протокола явки с повинной следует, что Фомина В.В. затрудняется назвать некоторые магазины, в которых расплачивалась картой, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.57)

После оглашения протокола Фомина В.В. его подтвердила.

Согласно протоколам проверки показаний на месте от 22.08.2022 и 16.02.2023 Фомина В.В. указала где она нашла банковскую карту и показала на торговые точки в рп.Панковка Новгородского района где она, а также с ее согласия С.В. осуществляли оплату покупок. Также установлены географические координаты нахождения магазина «Магнит» - 58.498169 с.ш., 31.214429 в.д., по ул. Советская в п. Панковка Новгородского р-на. Фомина кроме того показала, что после оплаты покупок в магазине «Градусы», Торопков С.В. расплатился данной картой в магазине «Магнит», затем карту ей вернул обратно, остальные оплаты покупок она осуществляла самостоятельно (л.д.113-126,175-181)Несмотря на занимаемую позицию виновность Фоминой В.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, исследованными судом.

Потерпевшая Ю.А. в судебном заседании показала, что в марте 2022 года она, находясь дома в рп.Панковка Новгородского района Новгородской области, около 21-22 часов вызвала такси, чтобы ехать с ребенком на дачу. После чего пошла в ларек, где обнаружила, что у нее при себе нет кредитной банковской карты «Тинькофф Банк», которую она видела у себя днем. Лимит по карте был 60 000 рублей. Приехав на дачу, она легла спать. Утром в телефоне увидела сообщения, о том, что с ее банковской карты накануне были произведены списания на сумму около 13 000 рублей. Она позвонила в банк и заблокировала карту. Причиненный ущерб является для нее значительным, так как она не работает, ее ежемесячный доход составляет около 15-20 000 рублей, на ее иждивении находится малолетний ребенок. Кроме того, в связи с тем, что с ее кредитной карты были списаны денежные средства, банк начислил большие проценты и она была вынуждена подать на банкротство.

Из показаний свидетеля А.В. следует, что 11.03.2022 со своего мобильного телефона он вызывал супруге такси. Когда та приехала домой, то рассказала, что хотела оплатить продукты в магазине «24 часа» в п. Панковка Новгородского района с помощью кредитной банковской карты «Тинькофф», однако сделать этого не смогла, так как карты не обнаружила. (л.д.41-42)

Согласно показаний свидетеля К.Д. в утреннее время суток, он совместно со своей сожительницей употребляли спиртные напитки, находясь в п. Панковка Новгородского района. Когда они шли у магазина «Магнит», который расположен по адресу: п. Панковка ул. Советская д. 12А, то у данного магазина они встретили П., а также С.В., которым предложили вместе с ними выпить спиртного, на что они согласились, тогда Фомина В. дала банковскую карту серого цвета банка «Тинькофф», С.В. и тот пошел с ней в магазин «Градусы», который находится рядом с магазином «Магнит», а они втроем стали ждать его на улице рядом с магазином. В данном магазине С.В. купил две бутылки пива, после этого они пошли к магазину «Магнит», в данный магазин также пошел С.В. и П., а он совместно с Фоминой В. остались ждать на улице рядом с магазином, в данном магазине С.В. приобрел какой-то алкоголь, после этого они пошли к их дому, где стали распивать спиртное. После этого Фомина В. пошла в аптеку, которая расположена рядом с магазином «Магнит», они ждали её во дворе, там где и распивали спиртные напитки. Когда Фомина В. пришла снова к ним, дальнейших действий он не помнит, так как уже употребил много спиртного, в какие магазины они ещё ходили, сказать не может. (л.д.53)

Из показаний свидетеля С.В. следует, что 12.03.2022 года, в дневное время суток, он употреблял спиртные напитки находясь в п. Панковка Новгородского района. У магазина «Магнит», который расположен на ул. Советская, рядом с рынком, он встретил знакомых Фомину В. и К.Д., а также П., в ходе разговора те предложили ему распить спиртные напитки, на что он согласился. Фомина В. дала ему банковскую карту серого цвета и сказала, чтобы он сходил в магазин и купил спиртных напитков. Он пошел в магазин «Магнит» и магазин «Градусы», находившиеся там же на улице и купил спиртного, а именно две бутылки пива, водку и какие-то продукты, при этом в магазине он расплачивался банковской картой, которую прикладывал к терминалу, после того, как он все это купил, то они все вместе данные спиртные напитки распили и он отдал данную банковскую карту Фоминой В., чья это была банковская карта ему неизвестно. О том, что банковская карта не принадлежала Фоминой В. он не знал. (л.д.54)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.03.2022 с фототаблицей, осмотрен магазин «24 часа» по адресу: Новгородский район, п. Панковка, ул. Советская, в котором потерпевшая обнаружила отсутствие своей банковской карты. (л.д.6-9)

Из выписки по движению денежных средств от АО «Тинькофф Банк» (юр.адрес банка: г.Москва, ул. 2-я Хуторская д. 38а стр.26) за 12.03.2022, в том числе следует, что на имя Ю.А. выпущена кредитная карта ... с номером счета .... За 12.03.2022 совершены следующие списания денежных средств:

    1) в 15:03:27 сумма 610 рублей «оплата JAZZ IP OSIN I.N,

    2) в 15:04:09 сумма 5 рублей «оплата JAZZ IP OSIN I.N,

3) в 15:21:56 сумма 213 рублей 98 копеек «оплата JAZZ PANKOVKA SOVETSKAYA»,

4) в 15:23:45 сумма 238 рублей, «оплата JAZZ PANKOVKA SOVETSKAYA»,

5) в 15:35:32 сумма 336 рублей 85 копеек, «оплата JAZZ MAGNIT MM VILUN»,

6) в 15:42:03 сумма 355 рублей 94 копейки, «оплата JAZZ MAGNIT MM VILUN»,

7) в 15:49:45 сумма 1090 рублей 29 копеек, «оплата JAZZ MAGNIT MM VILUN»,

8) в 15:52:54 сумма 440 рублей, «оплата JAZZ APTECHNYY PUNKT №4»,

9) в 15:53:54 сумма 109 рублей 8 копеек, «оплата JAZZ APTECHNYY PUNKT №4»,

10) в 15:57:15 сумма 401 рубль 5 копеек, «оплата JAZZ PRODUKTY ERMOLINO»,

11) в 15:58:06 сумма 179 рублей, «оплата JAZZ PRODUKTY ERMOLINO»,

12) в 16:00:30 сумма 179 рублей, «оплата JAZZ PRODUKTY ERMOLINO»,

13) в 16:02:14 сумма 6 рублей 99 копеек, «оплата JAZZ MAGNIT MM VILUN»,

14) в 16:06:59 сумма 88 рублей, «оплата JAZZ KHOZTOVARY»,

15) в 16:15:48 сумма 355 рублей 5 копеек, «оплата JAZZ PRODUKTY»,

16) в 16:19:10 сумма 115 рублей 28 копеек, «оплата JAZZ PAVILION 24 PRODUKTY»,

17) в 16:21:37 сумма 388 рублей, «оплата JAZZ PAVILION 24 PRODUKTY»,

18) в 18:10:29 сумма 530 рублей, «оплата JAZZ IP OSIN I.N,

19) в 18:12:59 сумма 416 рублей, «оплата JAZZ IP OSIN I.N,

20) в 18:17:42 сумма 695 рублей, «оплата JAZZ IP OSIN I.N,

21) в 18:18:29 сумма 35 рублей, «оплата JAZZ IP OSIN I.N,

22) в 18:18:50 сумма 35 рублей, «оплата JAZZ IP OSIN I.N,

    23) в 18:19:32 сумма 540 рублей, «оплата JAZZ IP OSIN I.N,

24) в 18:21:38 сумма 135 рублей, «оплата JAZZ IP OSIN I.N,

25) в 18:22:20 сумма 300 рублей, «оплата JAZZ IP OSIN I.N,

26) в 18:24:45 сумма 130 рублей, «оплата JAZZ IP OSIN I.N,

27) в 18:25:53 сумма 300 рублей, «оплата JAZZ IP OSIN I.N,

28) в 19:09:50 сумма 580 рублей, «оплата JAZZ APTECHNYY PUNKT №4»,

29) в 19:10:51 сумма 348 рублей, «оплата JAZZ APTECHNYY PUNKT №4»,

30) в 19:16:46 сумма 891 рубль 66 копеек, «оплата JAZZ MAGAZIN»,

31) в 19:20:41 сумма 632 рубля 12 копеек, «оплата JAZZ MAGAZIN»,

32) в 19:21:57 сумма 344 рубля 14 копеек, «оплата JAZZ MAGAZIN»,

33) в 19:32:44 сумма 1240 рублей 31 копейка, «оплата JAZZ MAGNIT MM VILUN» (л.д.144-145)

Давая оценку собранным доказательствам, суд считает, что виновность подсудимой, в совершении инкриминируемого преступления помимо её признательных показаний, доказана показаниями потерпевшей Ю.А., свидетелей С.В., К.Д., иными материалами дела исследованными судом. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Доказательства по делу собраны в соответствии с процессуальным законодательством, относятся к исследуемым событиям, признаны судом достоверными и в совокупности между собой являются достаточными для установления виновности подсудимой.

Преступление совершено Фоминой В.В. умышленно. Она осознавала противоправный характер совершаемых ею действий, предвидела и желала наступления общественно-опасных последствий. Мотив преступления корыстный.

Суд полагает, что действия подсудимой, выразившиеся в незаконном изъятии чужого имущества – денежных средств с банковского счета потерпевшей в отсутствие собственника, без ее ведома и согласия, подлежат квалификации как тайное хищение с банковского счета.

Размер ущерба, который был причинен потерпевшей подтверждается показаниями потерпевшей и документами из АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по счету Ю.А.

Исходя из суммы похищенных у потерпевшей денежных средств, объяснений потерпевшей, ее материального положения, в действиях Фоминой В.В. установлено наличие квалифицирующего признака «с причинение значительного ущерба гражданину».

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Фоминой В.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Фоминой В.В. суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимая совершила одно тяжкое оконченное корыстное преступление.

Исследованием личности Фоминой В.В установлено, что она судима; к административной ответственности не привлекалась; ...; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, как лицо, на поведение которого в адрес МО МВД России «Новгородский» неоднократно поступали жалобы от местных жителей ..., злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни; по месту отбывания наказания в ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области нарушений режима содержания не допускала; работает по договору возмездного оказания услуг; в браке не состоит; иждивенцев не имеет.

В соответствии со ст.19 УК РФ Фомина В.В. подлежит уголовной ответственности за содеянное, так как преступление совершено ею в совершеннолетнем возрасте, на учете у психиатра не состоит, с учётом адекватного поведения в судебном заседании суд считает ее вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фоминой В.В. суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельством, отягчающим наказание Фоминой В.В., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений. Фомина В.В. совершила, преступление относящееся к категории тяжких, ранее осуждалась за совершение тяжкого преступления к условному наказанию, которое было отменено и Фомина В.В. направлялась для отбывания наказания в места лишения свободы до совершения ею нового преступления, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

Также обстоятельством, отягчающим наказание Фоминой В.В. суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом судом принимаются во внимание данные о личности подсудимой, которая как следует из представленных материалов, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, а также показания свидетеля К.Д. и показания самой Фоминой В.В., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 12.03.2022 года она с утра употребляла спиртные напитки. Данное обстоятельство с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела по мнению суда существенно повлияло на факт совершения Фоминой В.В. преступления, являлось соответствующей мотивацией в поведении последней.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенного Фоминой В.В. преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений – могут быть достигнуты только путем применения к Фоминой В.В. наказания в виде лишения свободы.

Принимая такое решение, суд исходит из того, что ввиду наличия в действиях Фоминой В.В. рецидива преступлений, наказание ей должно назначаться по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, обязывающих суд исходить из необходимости назначения самого строгого вида наказания в соответствии с санкцией статьи Особенной части УК РФ. Поскольку самым строгим видом наказания в санкции ч.3 ст.158 УК РФ является лишение свободы, а оснований для назначения Фоминой В.В. наказания в соответствии с положениями ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ или применения положений ст.53.1 УК РФ, судом не установлено, суд не видит возможности применения к ней более мягкого вида наказания.

Применение к Фоминой В.В. условного осуждения невозможно, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ.

Ввиду наличия обстоятельств, отягчающих наказание Фоминой В.В., суд не находит оснований для изменения категории совершенного ею тяжкого преступления, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ. По тем же основаниям, суд не применяет при назначении наказания в виде лишения свободы правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ суд считает возможным не назначить подсудимой дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в качестве необязательных.

Отбывать назначенное наказание Фомина В.В. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, связанного с назначением наказания в виде лишения свободы, мера пресечения в отношении подсудимой Фоминой В.В. подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимой под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей Ю.А. в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с Фоминой В.В. в ее пользу в счет возмещении ущерба, причиненного преступлением 70 000 рублей.

В судебном заседании Ю.А. заявленные исковые требования поддержала, указав, что помимо суммы, потраченной подсудимой с ее карты, ей причинен ущерб в виде начисленных банком процентов.

Фомина В.В. выражая отношение в предъявленному иску указала, что признает иск в размере 12 434 рубля 26 копеек, в остальной части иск не признает.

Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», по смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения.

В судебном заседании установлено, что преступными действиями Фоминой В.В., потерпевшей причинен материальный ущерб на сумму 12 434 рубля 26 копеек.

С учетом изложенного, исковые требования потерпевшей Ю.А. о взыскании с Фоминой В.В. в ее пользу в счет возмещении ущерба, причиненного преступлением 70 000 рублей подлежат удовлетворению частично. С Фоминой В.В. в пользу потерпевшей подлежит взысканию сумма в размере 12 434 рубля 26 копеек. В остальной части гражданский иск надлежит оставить без рассмотрения. При этом потерпевшей Ю.А. разъясняется право обратиться с указанными ею иными исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кушниру В.Н. осуществлявшему защиту Фоминой В.В. на стадии предварительного расследования в сумме 9240 рублей и судебного разбирательства в сумме 17160 рублей, а всего в сумме 26 400 рублей, в силу ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой в федеральный бюджет РФ. Оснований для снижения удержаний или освобождения Фоминой В.В. от процессуальных издержек не имеется, поскольку от услуг защитника она не отказывалась, является трудоспособной, не возражала против взыскания с нее процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 12 434 ░░░░░ 26 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░