Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-85/2023 от 24.03.2023

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.                     <адрес>

Судья Первомайского районного суда ФИО2, рассмотрев жалобу представителя и.о. начальника Производственного предприятия по эксплуатации тепловых сетей МУПВ «ВПЭС» на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника отдела государственного энергетического надзора по <адрес> Дальневосточного управления Ростехнадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № и.о. начальника Производственного подразделения «Первомайское» Производственного предприятия по эксплуатации тепловых сетей МУПВ «ВПЭС» ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением административного органа, представитель и.о. начальника Производственного подразделения «Первомайское» Производственного предприятия по эксплуатации тепловых сетей МУПВ «ВПЭС» обратился в районный суд с жалобой.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

В силу требований ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

То есть, жалоба подается в суд по месту рассмотрения дела - по месту нахождения должностного лица вынесшего постановление.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение жалобы общества иными судами может повлечь нарушение его прав, предусмотренных ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации.

Установив, что жалоба не подведомственна судье Первомайского районного суда <адрес> в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ последняя подлежит направлению в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения должностного лица вынесшего постановление - <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя и.о. начальника Производственного предприятия по эксплуатации тепловых сетей МУПВ «ВПЭС» на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ направить по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

    Судья                                    ФИО2