Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-88/2023 (1-736/2022;) от 30.11.2022

Дело № 1-88\2023

(УИД 34RS0004-01-2022-005431-09)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2023 года                                                         город Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Вольфсон М.А.,

при секретаре Ковалевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Гладковой А.А.,

подсудимого Курбатова Ю. Н., и его защитника – адвоката Удовенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Курбатова Ю. Н., <данные изъяты> судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курбатов Ю.Н., являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ год, примерно в 16 часов 35 минут, Курбатов Ю.Н., имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №, управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, двигался по проезжей части автодороги <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по асфальтобетонному покрытию вышеуказанной проезжей части, имеющей три полосы движения в одном направлении. По пути следования, Курбатов Ю.Н., в вышеуказанные время и день, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ (Утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), а именно п.1.5, абзац 1, п. 8.1 абзац 1, п. 8.4, п.9.10, п.10.1, где указано, что «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; «перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствую или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»; «при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа»; «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»; «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не выдержал безопасную дистанцию с впереди следующим автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя ФИО, а также не убедившись, что в правой полосе движения отсутствуют транспортные средства, то есть не убедившись в безопасности своего маневра, осуществил перестроение своего автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион в правую полосу движения, в результате чего, напротив <адрес>, совершил столкновение с движущимся во попутном направлении указанной автодороги со стороны <адрес> в сторону <адрес> автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя ФИО в котором находилась пассажир ФИО В результате произошедшего столкновения автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион съехал с проезжей части и совершил столкновение со световой опорой.

Таким образом, в результате допущенной Курбатовым Ю.Н. преступной небрежности, выразившейся в нарушении вышеуказанных требований ПДД РФ и, как следствие, произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в вышеуказанные время и день, пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» ФИО получила телесные повреждения, в виде: <данные изъяты>, которая согласно заключению эксперта № и /б от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как не причинившее вреда здоровью; <данные изъяты>, которая согласно этого же заключения эксперта квалифицируется как причинившее СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства; <данные изъяты>, которые согласно этого же заключения эксперта квалифицируются как причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В судебном заседании подсудимый Курбатов Ю.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитник-адвокат Удовенко Е.П. в судебном заседании поддержал данное ходатайство подсудимого.

Потерпевшая ФИО, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Государственный обвинитель Гладкова А.А. полагала, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку сроки давности привлечения к уголовной ответственности в настоящий момент истекли.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.264 УК РФ, в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:… два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Согласно ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: … 3) истечение сроков давности уголовного преследования.

Прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному частью второй статьи 24 настоящего Кодекса, допускается только с согласия обвиняемого.

Подсудимый Курбатов Ю.Н., как следует из материалов уголовного дела, за весь период времени, истекший после совершения инкриминируемого ему по настоящему уголовному делу преступления, от органов предварительного следствия не скрывался, в розыск надлежащим образом не объявлялся.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого Курбатова Ю.Н. по ч.1 ст.264 УК РФ в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24, 27, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Курбатова Ю. Н. по ч.1 ст.264 УК РФ в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Курбатова Ю. Н. отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                              М.А. Вольфсон