Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-182/2023 ~ М-635/2023 от 07.09.2023

Материал №9-182/2023

УИД 13RS0017-01-2023-000766-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Лямбирь      27 сентября 2023 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Аверина Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шаяхметову Ильдару Ильфатовичу и Шаяхметову Дамиру Ильфатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Шаяхметову И.И. и Шаяхметову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 8 сентября 2023 г. исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предложено в течение пяти дней со дня получения копии определения устранить указанные в определении судьи недостатки заявления.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данной категории дел являются: заключение кредитного договора, нарушение заемщиком условий кредитного договора, наличие задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору, размер задолженности, размер текущего долга, процентов на сумму текущего долга, сумма неоплаченных процентов, период просрочки.

С целью исправления недостатков поданного искового заявления, истцом акционерным обществом «Тинькофф Банк» 20 сентября 2023 г., в электронном виде представлено: пояснения по существу дела, доверенность №462 от 16 августа 2023 г., заявка, заявление-анкета.

Суд считает, что недостатки первоначально поданного искового заявления акционерным обществом «Тинькофф Банк» в полном объёме исправлены не были, поскольку не представлен расчет задолженности, составленный с отражением алгоритма производимых истцом арифметических операций, а также заявление-анкета представлено не в полном объеме.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленной судьей срок истцом не устранены указанные в определении судьи от 8 сентября 2023 г. недостатки, исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шаяхметову И.И. и Шаяхметову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит возврату.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шаяхметову Ильдару Ильфатовичу и Шаяхметову Дамиру Ильфатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с этим же заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Т.В. Аверина