Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-787/2023 от 05.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Промышленного районного суда <адрес> Исмаилова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Макарова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут водитель Макаров С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем Шевроле Авео с государственными регистрационными знаками № в районе <адрес> допустил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставив место ДТП, участником которого он являлся.

Макаров С.Н. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение настоящего дела.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В силу с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. «а» ч. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (в ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Материал поступил на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Самары, на основании того, что в нем имеется определение о проведении административного расследования.

Однако, как следует из материалов дела, фактически расследование по нему не проводилось, к протоколу прилагаются документы, обосновывающие необходимость составления административного протокола.

Таким образом, настоящее дело следует направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения, по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Макарова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мировому судье судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области, для рассмотрения по существу.

Судья Н.А. Исмаилова