Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3961/2023 ~ М-2701/2023 от 20.06.2023

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 года.

Дело № 2-3961/2023.

УИД 66RS0005-01-2023-003330-43.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Каметовой П.А.,

с участием представителя истца Страховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Екатеринбурга к Глазунову Юрию Владимировичу, Глазунову Павлу Владимировичу о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности,

Установил:

    Администрация г. Екатеринбурга обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указала, что постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 14.12.2018 № ****** многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно сведениям ЕМУП «БТИ» собственником комнаты № ****** в вышеуказанном жилом доме является Глазунов В.Ю., скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Глазунова В.Ю. нотариусом Перовым М.В. заведено наследственное дело № ******, однако прав на вышеуказанную комнату в ЕГРН до настоящего времени ни за кем из наследников не зарегистрировано. По месту жительства по вышеуказанному адресу зарегистрированы Глазунов Ю.В., Глазунов П.В. С учетом изложенного просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признать за МО «город Екатеринбург» право собственности на указанное жилое помещение.

        В судебном заседании представитель истца Страхова Н.А. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.

        В судебное заседание ответчики Глазунов Ю.В., Глазунов П.В., третьи лица Глазунова Е.Г., нотариус Перов М.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

        В судебное заседание представитель третьего лица Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом с учетом ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        При таких обстоятельствах представитель истца не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства.

        Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Как установлено судом, спорным имуществом является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

        Согласно ответу ЕМУП «БТИ» от 30.06.2023 № ****** собственником комнаты № ****** в вышеуказанном жилом доме является Глазунов В.Ю. на основании договора купли-продажи от 07.10.1993.

ДД.ММ.ГГГГ Глазунов В.Ю. умер, о чем представлена копия свидетельства о смерти № ****** № ****** от 13.05.2004.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 той же статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение.

        Согласно записи акта о заключении брака Глазунов В.Ю. и Зяблицева (Глазунова) Е.Г. вступили в брак 07.04.1984. Запись о расторжении указанного брака отсутствует.

Согласно ст. 20 КоБС РСФСР, действовавшего до 01.03.1996, то есть в период приобретения Глазуновым В.Ю. спорной комнаты, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В силу ст. 21 КоБС РСФСР в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Аналогичные положения содержит ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Учитывая изложенное, поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретено Глазуновым В.Ю. по возмездной сделке в период брака с Глазуновой Е.Г., указанное имущество в отсутствие доказательств обратного является совместно нажитым имуществом супругов, доли каждого из которых необходимо определить равными по ? доле за каждым.

Таким образом, в силу закона со смертью Глазунова В.Ю. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

На момент смерти Глазунов В.Ю. был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с сыновьями Глазуновым Ю.В., Глазуновым П.В., Глазуновым Н.В., что следует из выписки из поквартирной карточки от 03.07.2023.

    Как установлено судом, после смерти Глазунова В.Ю. нотариусом Перовым М.В. заведено наследственное дело № ******, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился 19.04.2019 сын Глазунов Ю.В.

    Глазунов Н.В. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, Глазунов П.В. – с заявлением о непринятии наследства.

    Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Положения п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В силу разъяснений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского Кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

        Принимая во внимание, что Глазунов Ю.В. был зарегистрирован и проживал в спорном жилом помещении на момент смерти Глазунова В.Ю., продолжил в нем проживать до настоящего времени, подтвердил намерение принять наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, суд полагает, что наследство Глазунова В.Ю. принято Глазуновым Ю.В.

        Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        При таких обстоятельствах, установив, что наследство Глазунова В.Ю. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принято Глазуновым Ю.В., а иная ? доли в силу закона принадлежит его супруге Глазуновой Е.Г., оснований полагать данное жилое помещение выморочным и, признать право муниципальной собственности на него не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к Глазунову Юрию Владимировичу, Глазунову Павлу Владимировичу о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий                                                           И.В. Сухнева