Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2219/2021 ~ М-1531/2021 от 11.03.2021

КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года                      город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи                    Курманова Э.Р.,

при секретаре                         Павленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «АРС ФИНАНС» к Комарову Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Комарову Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и Комаровым Д.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому Комарову Д.Ю. предоставлен кредит в сумме 270 000 рублей, на условиях предусмотренных кредитным договором. <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор уступки прав (требований) № по просроченным кредитам. Просит взыскать с Комарова Д.Ю. в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 24% от суммы основного долга 262 831,48 рублей в размере 64 299,24 рублей; 24% образовавшейся на данный момент суммы задолженности 35 700,76 рублей (от общей суммы процентов 145 931,47 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Комаров Д.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В соответствии ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что на основании заявления на получение потребительского кредита (кредита на неотложные нужды), между НБ «Траст» (ОАО) и Комаровым Д.Ю. <дата> заключен договор потребительского кредита №, на основании которого Комарову Д.Ю. предоставлен кредит в сумме 270 000 рублей, на срок до <дата> включительно, на период с <дата> по <дата> (включительно) под 35% годовых, на период с <дата> по дату полного погашения задолженности по кредиту под 15% годовых.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от <дата> предусмотрено, что погашение кредита производится 25 числа каждого месяца платежом в размере 8 566 рублей (п.1.2.6). В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом оплаты ежемесячного платежа) кредитор вправе взимать с клиента штраф в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга в соответствии с условиями и тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды (п.<дата>).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно договору уступки прав требования № от <дата> ПАО НБ «Траст» уступило свои права по кредитному договору № от <дата> ООО «АРС ФИНАНС».

Согласно реестру заемщиков № (приложение № к договору уступки прав требований) размер уступаемых прав по кредитному договору № от <дата> составил 408 762,95 рублей, в том числе: основной долг – 262 831,48 рублей, проценты – 145 931,47 рублей.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд истец просит взыскать с Комарова Д.Ю. задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в общей сумме 100 000 рублей, из которых 64 299,24 рублей - основной долг (24% от суммы основного долга в 262 831,48 рублей; проценты в размере 35 700,76 рублей (24% от общей суммы процентов в 145 931,47 рублей).

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал на пропуск истцом срока исковой давности.

По положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Так при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, из которых сумма основного долга - 64 299,24 рублей, проценты - 35 700,76 рублей.

Таким образом, установленный законом для защиты нарушенного права трехлетний срок по требованию о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, истекает <дата>.

Материалами делу установлено, что с настоящим исковым заявлением в суд ООО «АРС ФИНАНС» обратилось <дата>, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Предъявление мировому судье судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты – Мансийского автономного округа – Югры <дата> заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Комарова Д.Ю. задолженности по кредитному договору № за период с 25. 09. 2014 года по 10.08. 2015 года в общей сумме 100 000 рублей, и отмена судебного приказа от <дата> определением от <дата> не имеет правового значения для настоящего дела, поскольку такое предъявление требований имело место за пределами срока исковой давности.

Иных доказательств указывающих на перерыв или приостановление течения срока исковой давности стороной истца не представлено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АРС ФИНАНС» к Комарову Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий подпись Э.Р. Курманов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________Э.Р. Курманов

Секретарь с/з _______ Е.С. Павленко

« ___ » _____________ 2021 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з _________Е.С. Павленко