К делу № 2-857/2021
УИД № 23RS0048-01-2021-001920-30
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
ст. Староминская Краснодарского края 16 декабря 2021 года
Староминской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Болдырева С.А.,
при секретаре Кудря Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таланова Валерия Павловича к Барышникову Александру Дмитриевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом,
установил:
Истец предъявил иск к ответчику об устранении препятствий в пользовании имуществом, указывая что решением Староминского районного суда от 25 марта 2014 года разделено домовладение в <адрес> на два обособленных жилых помещения. Заочным решением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Таланову В.П. выделен земельный участок площадью 1535 кв.м. в счет его ? доли по <адрес> в <адрес>. Постановлением администрации Староминского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес <адрес>. Постановлением администрации Староминского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в принадлежащее ему домовладение, однако, ответчик и члены его семьи стали препятствовать ему зайти и на территорию его земельного участка и в его дом, мотивируя это тем, что данное домовладение является их собственностью. Он был вынужден обратиться в ОМВД России по Староминскому району с заявлением. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в возбуждении уголовного дела, так как усматриваются гражданско-правовые отношения. Ответчик создает ему препятствия в реализации права собственности на указанное имущество и по этой причине он не имеет возможности пользоваться своим имуществом и распоряжаться им по своему усмотрению. Просит суд обязать Барышникова Александра Дмитриевича не чинить препятствий в пользовании ему, членам его семьи и доверенным лицам домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Барышников А.Д., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и имеющиеся в них документы, которые у суда не вызывают сомнений в их подлинности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.2 ст.36 Конституции РФ… владение, пользование и распоряжение землей…осуществляется их собственниками свободно, если это не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что решением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ между Талановым В.П. и Барышниковы А.Д. разделено домовладение в <адрес> на два обособленных жилых помещения.
Заочным решением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Таланову В.П. выделен земельный участок площадью 1535 кв.м. в счет его ? доли по <адрес> в <адрес>.
Согласно постановления администрации Староминского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес <адрес> в <адрес>.
Согласно постановлению администрации Староминского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес <адрес> в <адрес>.
Постановлением дознавателя ст. УУП ОМВД России по Староминскому району от 31.08.2021 г. в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.330 УК РФ в отношении Барышникова А.Д. отказано, так как между Талановым В.П. и Барышниковым А.Д. усматриваются гражданско-правовые отношения.
Судом установлено, что ответчик Барышников А.Д. не исполняет решения Староминского районного суда от 25.03.2014 г., от 05.04.2021 г. и не пускает Таланова В.П. на земельный участок и в домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, которые принадлежат последнему на праве собственности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Таланова Валерия Павловича к Барышникову Александру Дмитриевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Таланова Валерия Павловича к Барышникову Александру Дмитриевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом, удовлетворить.
Обязать Барышникова Александра Дмитриевича не чинить Таланову Валерию Павловичу, членам его семьи и доверенным лицам препятствий в пользовании домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копию решения направить сторонам.
Председательствующий: С.А. Болдырев