Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-107/2023 от 22.02.2023

                                                                                                                дело № 5-107/2023г.

УИД: 16RS0050-01-2023-001788-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2023 года                                                                                    город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Галяутдинова Д.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Колсанов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

Определением начальника ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г.Казани Ветлугина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ судье ДД.ММ.ГГГГ передан на рассмотрение протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ИДПС 1/1/3 ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Абубакировым А.Р. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Колсанов А.Ю.

Изучив представленный протокол и материалы об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении по следующим основаниям.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подлежат выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника полиции, неповиновение которому влечет административную ответственность.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, Колсанов А.Ю., находясь около <адрес> размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, оказывал сопротивление, громко кричал, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Между тем, из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении не следует в связи с чем Колсанов А.Ю. были предъявлены законные требования сотрудником полиции, которым привлекаемое лиц не повиновалось, в связи с чем, эти требования были предъявлены, что свидетельствует о том, что событие инкриминируемого Колсанов А.Ю. правонарушения описано не в полном объёме.

Отсутствие надлежащего описания события правонарушения в протоколе об административном правонарушении при его составлении должностным лицом свидетельствует о том, что им не в полном объёме установлено событие правонарушения, поскольку не были установлены юридически значимые обстоятельства, что исключает возможность принятия по делу законного и обоснованного решения.

Кроме того, согласно части второй статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указывается объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако в протоколе об административном правонарушении не указаны письменные объяснения Колсанов А.Ю. либо сведения об отказе им от дачи письменных объяснений по факту вменяемого административного правонарушения. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» соответствующие записи не внесены. При этом на отдельном бланке письменные объяснения Колсанов А.Ю. также отсутствуют.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении и являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении в других материалов органу, должностному лицу, которые составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ИДПС 1/1/3 ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Абубакировым А.Р. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Колсанов А.Ю. вместе с приложенными материалами, для устранения отмеченных недостатков.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней.

Судья                                                                  Д.И. Галяутдинова