Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2022 от 31.01.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Кормиловка          28 февраля 2022 г.

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Материкина Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степиной Татьяны Александровны к СПК «Некрасовский» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Кормиловского районного суда Омской области находится гражданское дело по иску Степиной Татьяны Александровны к СПК «Некрасовский» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Степиной Т.А. – Милютин Ю.А и представитель ответчика СПК «Некрасовский» Золотых И.А. представили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и просили его утвердить на тех условиях, которые изложены в нем. Последствия заключения мирового соглашения согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав стороны, оценив представленное мировое соглашение, суд считает, что утверждение данного мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, т.к. соглашение основано на законе и в рамках полномочий сторон. Также судом установлено, что стороны добровольно, по обоюдному соглашению, определили условия мирового соглашения, которые не противоречат Гражданскому кодексу Российской Федерации. Судом разъяснены требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения мирового соглашения между истцом и ответчиком по гражданскому делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. ст. 39, 173, главы 14.1 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-138/2022 заключенное между представителем истца Степиной Татьяны Александровны – Милютиным Юрием Александровичем и СПК «Некрасовский» на следующих условиях:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию в соответствии со ст. 39, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи со взысканием задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка (массива) сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности б/н от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) за период 2018, 2019 годов.

2.    По настоящему мировому соглашению, в течение 15 дней с даты вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения:

2.1. Ответчик выплачивает Истцу задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка (массива) сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности б/н от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) за период 2018, 2019 годов выплачивает 23 000,00 руб. (двадцать три тысячи рублей).

2.2. Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате юридической помощи в размере 7500 руб. (семь тысяч пятьсот рублей).

2.3 От остальных требований Истец отказывается.

2.4. Выплаты, сумм указанных в пунктах 2.1. и 2.2. настоящего мирового соглашения, производятся на счет получателя Степиной Татьяны Александровны: номер счета № в Омском отделении № ПАО "Сбербанк" ИНН №, КПП №, БИК №, корр. счет №.

3. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1980 рублей отнести на Ответчика.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах: по одному каждой из Сторон и для Кормиловского районного суда Омской области.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят Кормиловский районный суд Омской области утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Степиной Татьяны Александровны к СПК «Некрасовский» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 220 ГПК РФ, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Материкин