Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2240/2022 ~ М-2005/2022 от 20.05.2022

УИД 86RS0001-01-2022-003673-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года                                                                    г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при помощнике судьи Шумей В.В.,

с участием представителя истца помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Гладких П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2240/2022 по исковому заявлению Ханты-Мансийского межрайонного прокурора, действующего в интересах Юшковой Натальи Владимировны, к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Легион» о признании трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку работника, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ханты-Мансийский межрайонный прокурор, действующий в интересах Юшковой Натальи Владимировны, обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Легион» о признании трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку работника, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Юшкова Н.В. осуществлял трудовую деятельность в должности охранника в ООО «ЧОО «Легион» с 05 апреля 2022 года.

При этом, ответчиком не были надлежащим образом оформлены трудовые отношения с истцом, не заключен трудовой договор, не издан приказ о приеме на работу.

Прокурор просит суд признать трудовыми отношения между Обществом с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Легион» и Юшковой Натальей Владимировной с 05.04.2022 года; обязать ответчика заключить с Юшковой Натальей Владимировной трудовой договор с 05.04.2022 года и внести в трудовую книжку Юшковой Натальи Владимировны записи о приеме на работу; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Легион» в пользу Юшковой Натальи Владимировны денежные средства заработной платы за апрель 2022 года в сумме 21 926 рублей 36 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

В судебном заседании прокурор Гладких П.Г. заявленные исковые требования поддержал.

Истец, ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика и истца.

От представителя ответчика в лице генерального директора ООО «ЧОО «Легион» поступило заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании иска, полномочия представителя ответчика проверены по выписке из ЕГРЮЛ.

Последствия признания иска были разъяснены и истцу, и ответчику. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход соответствующего бюджета. В этой связи с Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Легион» в бюджет города Ханты-Мансийска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 158 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного прокурора, действующего в интересах Юшковой Натальи Владимировны (паспорт №), к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Легион» (ИНН 8601033277) удовлетворить.

Признать трудовыми отношения между Обществом с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Легион» и Юшковой Натальей Владимировной с 05.04.2022 года.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Легион» заключить с Юшковой Натальей Владимировной трудовой договор с 05.04.2022 года и внести в трудовую книжку Юшковой Натальи Владимировны записи о приеме на работу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Легион» в пользу Юшковой Натальи Владимировны денежные средства заработной платы за апрель 2022 года в сумме 21 926 рублей 36 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Легион» (ИНН 8601033277) в бюджет города Ханты-Мансийска государственную пошлину в сумме 1 158 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

    районного суда                                   подпись судьи                            Н.А.Калиниченко

    Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 29 июня 2022 года.