Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2928/2022 ~ М-2695/2022 от 16.08.2022

Дело № 2-2928/2022                                    6 сентября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи                     Черкасовой И.В.,

при секретаре                                                                Ящук К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к Скворцовой Валерии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в Магаданский городской суд с названным иском.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Скворцовой В.С. предоставлен кредит в размере 222 000 руб. сроком на 387 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 29 % в год.

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ начался вынос ссуды на просрочку.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 593 648 руб. 74 коп.

Согласно пункту 12 Договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 148 492 руб. 20 коп.

Используя предусмотренное договором право, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до 6 991 руб. 94 коп.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 260 575 руб. 54 коп. из них: задолженность по основному долгу – 221 865 руб. 41 коп., задолженность по уплате процентов – 31 718 руб. 19 коп., неустойка – 6 991 руб. 94 коп.

Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако в установленный срок сумма кредита и процентов заёмщиком не возвращена.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также положения статей 309, 310, 363, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Скворцовой В.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 260 575 руб. 54 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 805 руб. 76 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца в просительной части иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчик до судебного заседания ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Руководствуясь положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 ГК РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ст. 819 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Скворцовой Валерией Сергеевной заключен договор потребительского кредита (с лимитом кредитования) №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит (лимит кредитования) в сумме 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (387 мес.) и с уплатой 29 % процентов годовых.

Из преамбулы данного договора следует, что он является смешанным договором, содержащим элементы договора потребительского кредита и договора банковского счёта, состоящий из Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» (далее по тексту – индивидуальные условия) и Общих условий потребительского кредитования.

Пунктом 6 индивидуальных условий установлено, что размер ежемесячного платежа Скворцовой В.С. по кредиту составляет 23 153 руб. 42 коп., платежи вносятся ежемесячно не позднее 25-го числа.

Для оплаты заёмщиком кредита ДД.ММ.ГГГГ на имя Скворцовой В.С. банком открыт текущий банковский счёт № (пункт 20 индивидуальных условий).

Исполнение обязательств по договору обеспечено неустойкой, которая может быть взыскана с заёмщика в случае нарушения им обязательств по договору в суммах и порядке, о соответствии с законодательством РФ и условиями договора (пункт 10 индивидуальных условий).

За неисполнение/ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита и (или) процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых) (пункт 12 индивидуальных условий).

Судом установлено, что кредитный договор заключен в требуемой законом простой письменной форме, сторонами согласованы все его существенные условия, которые в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Согласие заёмщика со всеми условиями договора подтверждается подписью Скворцовой В.С. в заявлении на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ и индивидуальных условиях договора от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ получена карта Visa Gold (номер карты 419150*****7521) о чем в материалах дела имеется расписка в ее получении.

Таким образом, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт исполнения Банком своих обязательств по выдаче ответчику кредита подтверждается выпиской по банковскому счёту №.

Из указанной выписки из лицевого счёта заёмщика и расчёта исковых требований установлено, что платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов вносились ответчиком нерегулярно и не в полном объёме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Скворцовой В.С. по кредиту составила 402 075 руб. 80 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 221 865 руб. 41 коп., задолженность по процентам – 31 718 руб. 19 коп. и неустойка – 148 492 руб. 20 коп.

Предъявляя иск в суд, Банк снизил неустойку до 6 991 руб. 94 коп., в связи с чем сумма, предъявленная к взысканию, составила 260 575 руб. 54 коп. в том числе задолженность по основному долгу – 221 865 руб. 41 коп., задолженность по процентам – 31 718 руб. 19 коп. и неустойка – 6 991 руб. 94 коп.

    Расчет судом проверен, соответствует требованиям статей 809-811 ГК РФ, условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и принимается судом. Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется.

В связи с допущенными нарушениями обязательств по договору Банком в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, которое оставлено им без исполнения.

При изложенных обстоятельствах у истца возникло право требования к заемщику возвратить суммы общей задолженности по кредитному договору, начисленных процентов, в связи с неисполнением принятых обязательств.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ на сторону возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основания своих требований или возражений.

Факт наличия задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору в материалах дела не имеется (статьи 401, 404 ГК РФ).

Доказательств полного либо частичного погашения кредитной задолженности на день рассмотрения настоящего дела в суде ответчиком также не представлено, в материалах дела таких доказательств не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является законным и подлежит удовлетворению, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по договору является отказом заемщика от исполнения его условий, то есть существенным нарушением условий договора в одностороннем порядке.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общем размере 5 805 руб. 76 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, что соответствует размеру государственной пошлины, исчисленному из цены иска в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию и понесённые им судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к Скворцовой Валерии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Скворцовой Валерии Сергеевны (паспорт гражданина РФ серия 4408 №, <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН 2801023444) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 260 575 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 805 руб. 76 коп., а всего взыскать 266 381 (двести шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят один) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                И.В. Черкасова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>