Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2020 ~ М-99/2020 от 21.02.2020

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                           ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти обследование и лечение,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации, по результатам которой установлено, что ФИО1 с 2006 г. состоит на диспансерном учёте в противотуберкулёзном кабинете ГБУЗ «Николаевская ЦРБ». ФИО1 неоднократно вызывался для прохождения обследования и лечения в ГБУЗ «Николаевская ЦРБ», вместе с тем по вызову он не является, обследование и лечение не проходит. ФИО1 имеет диагноз клиническое излечение инфильтративного туберкулёза лёгких с исходом в фиброз и плотные очаги. Уклоняясь от обязательного обследования и лечения в ГБУЗ «Николаевская ЦРБ» на предмет имеющегося туберкулёзного заболевания, ФИО1 ставит под угрозу как своё личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан. На основании изложенного, просит обязать ФИО1 пройти в медицинской организации обязательное обследование и лечение от туберкулёза в течение 1 месяца со дня вступления судебного решения в законную силу.

Помощник прокурора ФИО3 исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Николаевская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела ходатайства, просил рассмотреть дело без его участия.

С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения помощника прокурора ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, органы государственной власти и органы местного самоуправления, медицинские организации и иные организации осуществляют взаимодействие в целях обеспечения прав граждан в сфере охраны здоровья.

В соответствии с п. 4 ст. 8 Федерального закона № 77-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О предупреждении распространения туберкулёза в РФ» (далее по тексту Закон), в целях выявления туберкулёза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О финансовом обеспечении за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета мероприятий, направленных на обследование населения с целью выявления туберкулёза, лечение больных туберкулёзом, а также профилактических мероприятий», утверждены Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на софинансирование расходных обязательств, связанных с реализацией мероприятий, направленных на обследование населения с целью выявление туберкулёза, лечения больных туберкулёзом, а также профилактических мероприятий, согласно которым субсидии предоставляются бюджетам субъектов Российской Федерации, при наличии в субъекте РФ медицинских организаций, подведомственных исполнительным органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления, оказывающих медицинскую помощь больным туберкулёзом.

Согласно ст. 9 Закона диспансерное наблюдение за больными туберкулёзом проводится в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, диспансерное наблюдение за больными туберкулёзом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей.

Решение о необходимости диспансерного наблюдения или его прекращения принимается комиссией врачей, назначенной руководителем медицинской противотуберкулёзной организации, которая оказывает противотуберкулёзную помощь в амбулаторных условиях, и оформляется в медицинской документации записью об установлении диспансерного наблюдения или о его прекращении, о чём в письменной форме извещается лицо, подлежащее диспансерному наблюдению.

В соответствии с п. 2 Порядка диспансерного наблюдения за больными туберкулёзом, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» (далее по тексту Порядок), диспансерное наблюдение за больными туберкулёзом осуществляется в лечебно-профилактических специализированных противотуберкулёзных учреждениях (отделениях, кабинетах) по месту жительства, работы, службы, учёбы, содержания больного в следственном изоляторе или исправительном учреждении.

Согласно ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

В соответствии с ч. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОД «О противотуберкулёзной помощи и предупреждения распространения туберкулёза в <адрес>» больные заразными формами туберкулёза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулёза или от лечения туберкулёза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулёзные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

В соответствии со сведениями, представленными ГБУЗ «Николаевская ЦРБ», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>Б-17, с 2006 г. состоит на диспансерном учёте в противотуберкулёзном кабинете ГБУЗ «Николаевская ЦРБ». ФИО1 неоднократно вызывался для прохождения обследования и лечения в ГБУЗ «Николаевская ЦРБ», однако по вызову не является. ФИО1 имеет диагноз клиническое излечение инфильтративного туберкулёза лёгких с исходом в фиброз и плотные очаги.

На территории Николаевского муниципального района расположено ГБУЗ «Николаевская ЦРБ», которое предоставляет медицинскую помощь, в том числе больным туберкулёзом.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 уклоняется от прохождения профилактического медицинского осмотра и лечения и полагает необходимым обязать последнего пройти обязательное обследование и лечение от туберкулеза в медицинской организации.

На основании ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок для исполнения возложенной обязанности по прохождению обследования и лечения в один месяц со дня вступления решения суда в законную силу, считая его разумным. При этом суд учитывает, что материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда в указанный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Части 2 НК РФ в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Части 2 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Части 2 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 рублей.

Таким образом, поскольку прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины и его заявленные требования удовлетворены в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявленные требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти обследование и лечение, - удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность пройти обязательное обследование и лечение от туберкулёза в медицинской организации в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                    Л.А. Байдакова

2-119/2020 ~ М-99/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Николаевского района Волгоградской области
Ответчики
Захаров Валерий Викторович
Другие
ГБУЗ "Николаевская ЦРБ"
Суд
Николаевский районный суд Волгоградской области
Судья
Байдакова Любовь Анатольевна
Дело на странице суда
nikol--vol.sudrf.ru
21.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2020Передача материалов судье
21.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2020Подготовка дела (собеседование)
11.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
18.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее