Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2022 (1-459/2021;) от 30.07.2021

уголовное дело №1-78/22

№

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                                 21 марта 2022 года

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи – Чернышова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи – Тихоновой О.А., Кулабуховой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Колокольцевой А.В.,

потерпевшего Литвякова В.А.

защитника – адвоката Третьякова Е.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – Луганского А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Луганского Андрея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего неполное среднее образование, трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. Луганский А.Г., находясь на участке местности, расположенном вблизи с домом <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что им, в предметах своего нижнего белья, осуществляется незаконное хранение смеси, содержащей наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 0,15 гр., был задержан сотрудниками Войск национальной гвардии РФ ФИО7 и ФИО6, которыми Луганскому А.Г. в связи с наличием обоснованных оснований полагать о наличии у него при себе веществ, свободный оборот которых в РФ запрещен, было предложено проследовать в ОП № УМВД России по г. Владивостоку. После чего Луганский А.Г., осознавая, что в случае доставления в указанное подразделение полиции будет выявлен факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, предпринял попытку скрыться, убежав от указанных представителей власти, однако его действия были пресечены сотрудником Войск национальной гвардии РФ ФИО7, который догнал Луганского А.Г. возле 2 подъезда дома по вышеуказанному адресу и схватил его своей левой рукой за левое плечо в целях доставления в ОП № УМВД России по г. Владивостоку.

В ответ на указанные законные действия ФИО7, Луганский А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном вблизи со вторым подъездом <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - командир взвода роты батальона полиции № (отдельного) Управления вневедомственной охраны по городу Владивостоку - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (далее - БП № УВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по <адрес>») старший лейтенант полиции ФИО7, одетый в форменное обмундирование сотрудника войск национальной гвардии РФ, назначенный на занимаемую должность приказом Врио начальника ФГКУ «УВО ВНГ РФ по <адрес>» ФИО8 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что представитель власти ФИО7 находится при исполнении своих служебных обязанностей, предусмотренных пунктами 8.47, 8.48 раздела III дополнения к должностному регламенту (должностной инструкции) командира взвода роты БП № УВО по г. Владивостоку - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Приморскому краю», утверждённого ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника УВО по г. Владивостоку - Филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю» ФИО9, в соответствии с которыми ФИО7 был обязан:

- принимать личное участие в охране общественного порядка и общественной безопасности по выявлению, пресечению преступлений, административных правонарушений в рамках маршрута патрулирования, личным примером оказывать практическую помощь в обучении личного состава взвода;

- осуществлять комплекс организационных, практических и иных мероприятий, направленных на предупреждение, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений в отношении охраняемого имущества и (или) объектов. Организовывать участие в ООП и ООБ, пресечении преступлений и административных правонарушений совершаемых на маршрутах патрулирования,

осознавая, что ФИО7 является действующим сотрудником Войск национальной гвардии РФ, и в соответствии с п.п. 3, 4 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии РФ» № 226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, имеет право:

- пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Луганский А.Г. действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО7, обусловленных нежеланием выполнять его законные требования проследовать в ОП № УМВД России по <адрес>, достоверно зная, что ФИО7 находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения физической боли и вреда здоровью ФИО7, а также в виде дезорганизации установленного порядка деятельности сотрудников Войск национальной гвардии РФ и, желая их наступления, действуя в связи с исполнением ФИО7 своих должностных обязанностей, применил в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, кулаком своей правой руки нанес удар по тыльной поверхности левой кисти ФИО7, после чего обхватил ладонью своей правой руки большой палец левой кисти потерпевшего и с силой вывернул его на излом, при этом опуская левую руку ФИО7 к поверхности земли.

В результате своих умышленных целенаправленных действий ФИО1 причинил ФИО7 физическую боль и повреждение в виде закрытой травмы 1-го пальца левой кисти: вывиха проксимальной фаланги, перелома основания проксимальной фаланги со смещением, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня), в связи с чем, расценивающееся, как причинившее вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа № 194н МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании подсудимый Луганский А.Г. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в части. Указал, что он не помнит, чтобы он ломал палец потерпевшего. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО10 находились в районе <адрес>. В лесополосе они нашли сверток с наркотическим средством, который он взял себе. Когда они вышли из лесополосы, то к ним подошли двое мужчин, одетых в кожаные куртки. Один из них был ФИО7 Мужчины представились, спросили о наличии у них предметов и веществ, запрещенных к обороту. Они ответили отрицательно. Их начали досматривать. Когда предприняли попытку досмотреть его нижнее белье, он побежал. Потерпевший пытался его задержать и схватил за плечо, но он вывернулся. В последствии он был задержан сотрудником, находящимся в форменном обмундировании. У него отсутствовал умысел на причинение потерпевшему насилия опасного для жизни и здоровья. Он был привлечен к административной ответственности за хранение указанного выше наркотического средства. В настоящий момент он трудоустроен в <данные изъяты> его заработок составляет 80000 рублей в месяц. Он не военнообязанный, так как у него заболевание желудка.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании показал, что подсудимый Луганский А.Г. ему знаком по служебной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с ФИО6 Им поступила от ФИО13 информация о том, что в районе <адрес> в <адрес> находятся двое мужчин у которых могут быть наркотические средства. Они ожидали их появление в автомобиле. Когда мужчины, как потом оказалось Луганский А.Г. и ФИО10, вышли из лесополосы, они подошли к ним и представились. Спросили о наличии у них предметов либо веществ, запрещенных к обороту. Мужчины ответили отрицательно. Предложили проехать Луганскому А.Г. и ФИО10 в отдел полиции. Он сделал шаг в сторону и Луганский А.Г. начал убегать. Он побежал за ним и попытался задержать Луганского А.Г. Последний попытался вырваться, схватил его за большой палец левой руки. Он почувствовал сильную боль, в последствии у него был диагностирован перелом пальца. Он понял, что Луганский А.Г. хотел убежать, поэтому и схватил его за палец.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного заседания, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО6 (т. 1 л.д. 128-132, 136-138), ФИО13 (т. 1 л.д. 139-142, 143-145), ФИО10 (т. 1 л.д. 146-148), ФИО11 (т. 1 л.д. 149-152), ФИО12 (т. 1 л.д. 153-156), данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин., он с его коллегой - командиром взвода роты № (отдельного) УВО по г. Владивостоку - Филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ПК» ФИО7 на его личном автомобиле «Сузуки Альто» гос. номер X 044 ОК 125 РУС, после окончания рабочего дня ехали с работы. Примерно в 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сказал ему, что на мобильный телефон от заместителя командира роты УВО по ВГО ФИО13 поступило смс сообщение о том, что имеется информация, согласно которой в районе лесополосы у <адрес> в <адрес> молодые люди, данные которых позже были установлены, как Луганский Андрей и Носков Артем, будут подбирать неустановленный на тот момент наркотик. ФИО13 просил у них с ФИО7 помощи в задержании ФИО18 и Луганского, так как указанные лица могли скрыться или избавиться от наркотика. Они с ФИО7 в этот день уже завершили свой рабочий день и находились не на службе, но при этом по-прежнему находились в форменном обмундировании, на которых имелись знаки отличий, соответствующие шевроны и нашивки, указывающие на то, что они являются сотрудниками Росгвардии. Несмотря на то, что их с ФИО7 рабочий день был завершён, они, как сотрудники Росгвардии, обязаны были реагировать на совершение преступлений и административных правонарушений, а в данном случае действовали в целях оказания помощи наряду ФИО13 в пресечении правонарушения и задержании правонарушителей. Таким образом они с ФИО7 в момент поступления вышеуказанного сообщения находились при исполнении ими своих должностных обязанностей. ФИО7 созвонился с ФИО13 и обговорил с ним, что они подъедут на автомобиле к <адрес>, в то время, как служебный автомобиль наряда ФИО13 будет стоять на выезде со двора. Примерно в 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО7 уже находились в автомобиле, который припарковали у одного из подъездов <адрес> в <адрес>. Примерно через 5 мин., после их прибытия, ими были замечены спускающиеся сверху ФИО10 и Луганский А. Когда ФИО10 и Луганский А. были в непосредственной близости от них, они с ФИО7 вышли из автомобиля и подошли к указанным молодым людям. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения. Они оба находились в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии с соответствующими знаками различий. Они попросили парней предъявить документы, которых у них при себе не оказалось, далее парни представились, сообщили имена, даты рождений и адрес места жительства. Оба молодых человека не были жильцами близлежащих домов, ввиду чего им был задан вопрос о том, что они делают в указанном районе, на что парни ответили, что просто гуляют. ФИО7 сообщил ФИО10 и Луганскому А., что у них есть информация, что при себе у них может находится наркотические средства, после чего попросили парней вывернуть карманы и показать содержимое. ФИО10, ни ФИО16 без каких-либо возражений вывернули карманы, сообщили, что наркотиков у них нет. ФИО7 обратился к Луганскому А. и спросил у него, имеются ли у него наркотические средства, спрятанные в нижнем белье. После чего Луганский А. резко побежал вдоль дома, предприняв тем самым попытку скрыться. ФИО10 стоял на месте и попыток сбежать не предпринимал. Они с ФИО7 с целью преследования и задержания Луганского А. сразу же побежали вслед за ним. При этом Луганский А. бежал в сторону ФИО13 В какой-то момент ФИО7 нагнал Луганского А. и предпринял попытку его задержать, а именно выполнить силовой приём в виде его захвата, однако Луганский А. оказал активное сопротивление, наотмашь отмахивался руками в сторону ФИО7 Когда ФИО7 всё же удалось догнать Луганского А., он схватил Луганского А. своей рукой за плечо, и в этот момент Луганский А. попытался вывернуться от захвата, однако сделать этого не смог. После чего Луганский А. повернувшись к ФИО7 нанёс ему один удар кулаком своей левой руки в область левой кисти ФИО7 Все происходило очень быстро, однако он четко видел, то как Луганский А. наносил указанный удар ФИО7 Он думает, что когда Луганский А. наносил ФИО7 указанный удар, он тем самым видимо хотел вырваться от захвата ФИО7 и скрыться с места происшествия. Помнит, что после того как Луганский А. нанес ФИО7 удар по кисти левой руки, последний резко вскрикн<адрес> нанесенного ему удара ФИО7 выпустил Луганского А. от захвата, после чего Луганский А. пробежал еще несколько шагов пока дорогу ему не преградил подоспевший ФИО13 При задержании Луганский А. сопротивлялся, пытался вырваться и скрыться. Поскольку Луганский А. оказывал сопротивление к нему были применены специальные средства - наручники. Уже после того как Луганский А. был задержан он обратил внимание, что у Литвякова В.А. имеется опухоль (гематома) в области большого пальца на левой кисти. На его вопрос по поводу образования данной травмы ФИО7 сказал, что это телесное повреждение образовалось в результате действий Луганского А., а именно в результате нанесённого им удара кулаком левой руки в область кисти его левой руки. После задержания Луганский А. и ФИО10 были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес>, а ФИО7 обратился за медицинской помощью в ГКБУЗ «ВКБ №», где ему как он в дальнейшем узнал был диагностирован закрытый вывих проксимальной фаланги первого пальца левой кисти, закрытый краевой перелом основания проксимальной фаланги первого пальца левой кисти со смещением. Желает уточнить, что ФИО7 своей левой рукой схватил за левое плечо Луганского А.Г. Когда ФИО7 догнал Луганского А.Г., он своей левой рукой, точнее ладонью, взял Луганского А.Г. за левое плечо, далее они оба остановились, ФИО7 находился позади него. Луганский А.Г. сначала немного развернул верхнюю половину туловища тела налево (через левое плечо) и повернул голову налево, то есть встал в такое положение, что был плечом обращен к ФИО7, после чего Луганский А.Г. ударил кулаком своей правой руки, по кисти левой руки ФИО7, лежащей у него на плече, но ФИО7 руку не убрал, продолжал держать Луганского А.Г. за плечо, после чего ФИО1 своей правой рукой взялся за большой палец левой руки ФИО7, обхватив его ладонью и стал выворачивать данный палец на излом, то есть пытаясь прижать к предплечью ФИО7, при этом руку ФИО7 еще и опуская вниз к земле. В этот момент ФИО7 видимо почувствовал сильную физическую боль, поскольку он очень громко закричал и уже не смог держать Луганского А.Г., после чего Луганский А.Г. убрал руку ФИО7 от себя и побежал.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. он заступил на суточный наряд. Вместе с ним в суточный наряд заступил Шиманский С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. ему на его сотовый телефон пришло смс сообщение с фотографией двух молодых человек (в дальнейшем они были опознаны, как ФИО10 и Луганский А.) и текстом, согласно которого эти молодые люди будут "брать закладку" в виде неустановленного наркотика в районе <адрес>ёлочная в <адрес>. Брать наркотик указанные молодые люди должны были в лесополосе в районе указанного дома. Так как он был в форме сотрудника войск росгвардии и на служебном автомобиле, то есть его появление было бы очевидно для ФИО10 и ФИО16, заметно и могло повлечь утерю наркотика, то он написал своим коллегам, а именно ФИО7 и ФИО6, так как знал, что у них ДД.ММ.ГГГГ уже закончился рабочий день и они передвигаются на личном автотранспорте, тем самым смогут незаметно оказать ему содействие в задержании ФИО19 и Луганского. При этом ФИО20 также были в форме сотрудников росгвардии, так как днём ДД.ММ.ГГГГ находились на службе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 20 мин. он на служебном автомобиле стоял у поворота к <адрес> и был в невидимой для ФИО23 и Луганского зоне, в то время, как ФИО39 были непосредственно у указанного дома и ждали, когда Носков и ФИО17 спустятся с наркотиком. В течении пары-тройки минут ФИО27 и Луганский спустились из лесополосы и шли в сторону ФИО21 и в какой-то момент пересеклись с ними. Между ФИО32 и Луганским, с одной стороны, и ФИО28 и ФИО25 завязался диалог, как позже ему стало известно со слов ФИО29, те представились ФИО35 и ФИО17, также было ясно, что они сотрудники росгвардии, то есть должностные лица, по их форменному обмундированию со знаками отличия. Его коллеги поинтересовались у ФИО38 и ФИО17, есть ли у них что-то запрещённое. В какой-то момент, когда внимание ФИО22 было приковано к ФИО31, это позволило ФИО17 несколько отойти в сторону, а после и вовсе побежать от ФИО42 и ФИО24 в его сторону. Так, за убегающим ФИО17 побежал ФИО30, который догнал ФИО17 и попытался его задержать, а именно выполнить силовой приём в виде захвата, положив ему свою левую руку на плечо, но ФИО17 при этом вырвался и вывернул руку ФИО33, а именно кисть левой руки ФИО37. От вывиха ФИО41 почувствовал сильную боль, так как очень громко закричал. ФИО40 от боли присел на землю и держался за кисть, в то время, как ФИО17 продолжал бежать от Литвякова в его сторону, пока не врезался в него корпусом своего тела. Он, с уже подбежавшими к нему ФИО34 скрутили ФИО17 и надели на него наручники, после чего тот успокоился. В ходе задержания ФИО17 сопротивлялся, пытался вырваться и убежать. По окончании задержания ФИО36 показал им свою левую руку, большой палец которой был сильно опухшим и как будто бы вдавлен в ладонь. В ходе дополнительного допроса свидетель ФИО13 показал, что он видел, как за убегающим ФИО1 побежал ФИО7, который догнал Луганского А.Г. и положив ему свою левую руку, точнее ладонь левой руки, на левое плечо, но ФИО1 при этом хотел вырваться, повернув верхнюю часть корпуса налево, после чего взмахнул свою правую руку и нанес целенаправленный удар кулаком своей правой руки по левой руке ФИО7, находившейся на плече Луганского А.Г. Но не смотря на удар, ФИО7 свою руку не убрал, после чего он видел, как ФИО1 как-то выгнул кисть левой руки ФИО7, при этом делал это специально и целенаправленно, после чего ФИО7 очень сильно закричал.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин. к нему подошел ФИО1 и попросил с ним съездить по его делам, на что он согласился. Они поехали к дому <адрес>. Время было примерно 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. После этого он проследовал с ФИО1 в лесной массив у вышеуказанного дома, где ФИО1 подобрал «закладку» с наркотическим средством. Далее они проследовали вниз из лесного массива к дому <адрес>, времени было примерно 20 час. 15 мин. Когда они проходили у припаркованных возле <адрес> автомобилей, к ним подбежали двое сотрудников Росгвардии. Они были одеты в форменное обмундирование, со знаками различия. Позже он узнал, что это Литвяков и Кукченко. Они представились и показали свои служебные удостоверения. Попросили их представиться, что они и сделали и показать документы, удостоверяющие личность, но документов у них не оказалось. Сотрудники Росгвардии спросили - есть ли при них предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Он и Луганский А.Г. сообщили, что при них ничего нет. Тогда сотрудники Росгвардии попросили их вытащить все содержимое из карманов, что они и сделали. Литвяков спросил у Луганского А.Г., есть ли у него что-то запрещенное в нижнем белье, на что Луганский А.Г. ничего не ответил и побежал вдоль <адрес>ёлочная в <адрес>. После того, как Луганский А.Г. побежал от сотрудников Росгвардии в сторону проезжей части, один из сотрудников по фамилии ФИО44 побежал за ним и догнал его в конце дома. Кукченко также побежал за Луганским А.Г., но немного позже, примерно после 5-10 секунд после ФИО43. Догнав, ФИО46 стал проводить задержание Луганского А.Г., после чего он увидел еще двух сотрудников Росгвардии, которые подбежали с другой стороны дома. Они стали помогать Литвякову и задержали Луганского А.Г., а он в это время находился там же, где сотрудники Росгвардии изначально их остановили. При задержании на Луганского А.Г. надели наручники. В его сторону шел ФИО45 и говорил несколько раз «ааа, палец». По его виду было понятно, что у него болит большой палец на левой руке и он видел, что у него что-то с костью, так как она неестественно выпирала. После этого их привезли в ОП № УМВД России по <адрес>.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что она проживает по адресу: <адрес>. В ходе допроса для ознакомления предоставляется фотография с изображением Луганского А.Г. и ФИО10 На вопрос следователя сделана ли данная фотография в ее квартире, она пояснила, что да, ее квартиры, но ни она и никто из членов ее семьи эту фотографию не делали, возможно кто-то был у них в гостях, либо зашел кто-то из соседей и сделал данную фотографию. На вопрос следователя знакомы ли ей люди с данной фотографии, она ответила, нет, они ей не знакомы, но она видела из в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, они шли со стороны леса, тогда к ним из автомобиля вышли два сотрудника росгвардии, после чего они стали о чем-то беседовать, о чем она не слышала, после чего один из парней побежал к стороне выезда от их дома. Она в этот момент находилась в своей квартире, что происходило далее, она не видела. Затем она вышла на улицу и увидела, что у торца дома уже задержан данный парень который лежал. Рядом были еще два сотрудника росгвардии уже на служебном автомобиле. Затем все уехали.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. он заступил на суточный наряд в группу совместно с ФИО13 Во время несения службы они были одеты в форменное обмундирование со знаками различия сотрудников Росгвардии. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 50 мин. к нему обратился ФИО13 и пояснил, что ему на сотовый телефон пришла фотография двух молодых человек (в дальнейшем они были опознаны, как ФИО10 и Луганский А.Г.) и текстом, согласно которого эти молодые люди будут "брать закладку" в виде неустановленного наркотика в районе <адрес> в <адрес>. Брать наркотик указанные молодые люди должны были в лесополосе в районе указанного дома. Так как он и ФИО13 был в форме сотрудника войск росгвардии и на служебном автомобиле, то есть их появление было бы очевидно для ФИО10 и Луганского А.Г., ФИО13 написал их коллегам, а именно ФИО7 и ФИО6 Они знали, что у ФИО7 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ уже закончился рабочий день и они передвигаются на личном автотранспорте. ФИО13 сообщил, что ФИО7 и ФИО6 смогут незаметно оказать содействие в задержании ФИО10 и ФИО1 ФИО7 и ФИО6 также были в форме сотрудников росгвардии и, не смотря на то, что в тот день ДД.ММ.ГГГГ их рабочий день закончился, обязаны пресекать совершаемые преступления и административные правонарушения, оказывать помощь суточному наряду, тем самым они исполняли свои должностные обязанности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 20 мин. на служебном автомобиле он приехал с ФИО13 и припарковал автомобиль у поворота к <адрес> в <адрес>. Они были в невидимой для ФИО10 и ФИО1 зоне. Со слов ФИО13 ему было известно, что ФИО7 и ФИО6 были непосредственно у указанного дома и ждали, когда ФИО10 и ФИО1 спустятся с наркотиком. ФИО13 вышел из служебного автомобиля, а он продолжал ожидать, находясь в служебном автомобиле. Что происходило у <адрес> в <адрес>, он не видел. Примерно через 5-10 минут, он увидел как ФИО13 жестами рук показывает ему, что необходимо подъехать, после чего он сразу подъехал к вышеуказанному дому. Когда он подъехал, он увидел, что на земле в наручниках со стороны торца <адрес> в <адрес> лежал ФИО1 ФИО7 издавал звуки и стоны, то есть по его виду было понятно, что у него что-то болит. Он подошел к ФИО7 и поинтересовался, что произошло. Подойдя к ФИО7 он увидел, что кость большого пальца левой руки как «ушла вниз», то есть он понял, что у него сломан палец. ФИО7 при этом ему пояснил, что когда он задерживал Луганского А.Г., тот ударил его по кисти левой руки, а затем вывернул палец, тем самым сломал. ФИО13 и ФИО6 задержали Луганского А.Г.

Помимо показаний свидетелей и потерпевшего, вины Луганского А.Г. в совершении преступления нашла свое подтверждение исследованными письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр участка местности у <адрес> в <адрес> (т. 1 л.д. 75-82);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО7 имелась: закрытая травма 1-го пальца левой кисти: вывих проксимальной фаланги, перелом основания проксимальной фаланги со смещением. Это повреждение могло быть причинено в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении; в результате резкого переразгибания 1-го пальца левой кисти (при одном травматическом воздействии). Данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня), в связи с чем, расценивается, как причинившее вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа №н МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 162-166);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим ФИО7 и обвиняемым Луганским А.Г. согласно которому: потерпевший ФИО7 подтвердил раннее данные им показания в полном объеме, обвиняемый Луганский А.Г. воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации (т. 1 л.д. 72-74);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО6 и обвиняемым Луганским А.Г. согласно которому: свидетель ФИО6 подтвердил раннее данные им показания в полном объеме, обвиняемый Луганский А.Г. воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации (т. 1 л.д. 133-135);

- приказом № л\с от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: лейтенант полиции ФИО7, назначен на должность командира взвода роты батальона полиции № (отдельного) Управления вневедомственной охраны по городу Владивостоку - филиала федерального государственного казенного Учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 23);

- дополнением к должностному регламенту (должностной инструкции) командира взвода роты батальона полиции № (отдельного) УВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГИ России по Приморскому краю» ФИО14, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ ВРИО начальника УВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес> ФИО9, согласно которой: на ФИО7 в соответствии со ст. ст. 8.47, 8.48 раздела III настоящей должностной инструкции возложены обязанности:

принимать личное участие в охране общественного порядка и общественной безопасности по выявлению, пресечению преступлений, административных правонарушений в рамках маршрута патрулирования, личным примером оказывать практическую помощь в обучении личного состава взвода;

осуществлять комплекс организационных, практических и иных мероприятий, направленных на предупреждение, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений в отношении охраняемого имущества и (или) объектов. Организовывать участие в ООП и ООБ, пресечении преступлений и административных правонарушений совершаемых на маршрутах патрулирования (т. 1 л.д. 24-35);

- протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. по адресу: <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который при себе незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (т. 1 л.д. 173),

всей вышеизложенной совокупностью исследованных доказательств, признанных судом допустимыми, полученными в соответствии с нормами УПК РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд за основу берет показания потерпевшего и свидетелей в части того, что Луганский А.Г. умышленно нанес ФИО7 удар и вывернул палец левой кисти руки.

Эти обстоятельства подтверждаются результатами анализа фактических обстоятельств, установленных судом, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, так как они последовательны и стабильны на всем протяжении предварительного следствия, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе и с заключением эксперта, установившего вид и тяжесть вреда здоровью, причиненного потерпевшему.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц, в исходе дела, об оговоре ими подсудимого Луганского А.Г., по делу не установлено. Противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей, которые бы дали основания усомниться в их достоверности, не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что Луганский А.Г. умышленно применил насилие к потерпевшему.

Факт применения насилия подсудимым к потерпевшему в связи с исполнением последним должностных обязанностей достоверно подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, должностными инструкциями ФИО7

Анализируя показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, исследовав и оценив в совокупности предоставленные стороной обвинения доказательства, признанные допустимыми и достаточными, суд полагает, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт умышленного применения Луганским А.Г. насилия к ФИО7 Суду не предоставлены данные о том, что действия сотрудника Войск национальной гвардии РФ ФИО7 были неправомерными. Как установлено судом, действия ФИО7 были направлены на пресечение совершения административного правонарушения ФИО1, который впоследствии привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Таким образом, исследованными в суде доказательствами, подтверждены данные о том, что ФИО1 осознавал, что применяет насилие к ФИО7, как к должностному лицу правоохранительного органа и, осознавая законный характер законный характер действий ФИО7, применил к нему насилие.

Органом предварительного расследования действия Луганского А.Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 318 УК РФ, а именно как применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Тяжесть вреда здоровью, причиненного потерпевшему ФИО7 действиями Луганского А.Г. установлена заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно требований ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению (часть 1). Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту (часть 2).

Как следует из предъявленного Луганскому А.Г. обвинения, он применил в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагает, что отсутствуют доказательства умысла Луганского А.Г. на применение к ФИО7 насилия, опасного для жизни и здоровья и считает, что действия последнего надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая позицию государственного обвинителя, суд не находит законных оснований для квалификации действий Луганского А.Г. по ч. 2 ст. 318 УК РФ и полагает необходимы квалифицировать действия Луганского А.Г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В качестве смягчающего наказание Луганского А.Г. обстоятельства, суд признает состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 62 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях Луганского А.Г. не установлено.

Луганским А.Г. совершено преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести (ч. 1 ст. 318 УК РФ).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающего наказание, учитывая, что Луганский А.Г. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен и имеет стабильный доход, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа и полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Луганскому А.Г. наказания только в виде лишения свободы.

Учитывая личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, трудоустроенного, суд полагает возможным назначить Луганскому А.Г. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкое в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения Луганского А.Г. от наказания либо применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Луганского Андрея Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Луганскому Андрею Григорьевичу, считать условным с испытательным сроком на 02 года.

Обязать Луганского Андрея Григорьевича в период испытательного срока встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения, избранную в отношении Луганского Андрея Григорьевича, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья             Р.А. Чернышов