Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2021 (2-5152/2020;) ~ М-3680/2020 от 27.02.2020

78RS0002-01-2020-002045-23

Дело №2-454/21                         Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи                        Добрыниной А. Н.

при секретаре                 Городнянской К. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «ЕИРЦ ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ» к Аникиной А. Л., Ахмедовой Д. С., Владимирову Л. В., Владимировой Т. В., Гавайлеру Р. Э., Журавлеву М. М., Золотаревой И. А., Золотаревой О. АнатО., Калищук Т. Е., Кацевич Н. Б., Кацевичу Б. Д., Кислицину А. С., Кондыбаровой М. В., Куликовой В. В., Россиеву А. В., Россиеву А. В., Россиевой Е. В., Сабурову А. М., Сабуровой К. М., Сабуровой М. М. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЕИРЦ ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.10.2018 по 30.04.2019 г., просит взыскать:

- с Аникиной А. Л. – 2 498 руб. 34 коп.,

- с Ахмедовой Д. С. – 2 498 руб. 34 коп.,

- с Владимирова Л. В. и Владимировой Т. В. солидарно 3 074 руб. 88 коп.,

- с Гавайлера Р. Э. – 2 498 руб. 34 коп.,

- с Журавлева М. М. – 2 498 руб. 34 коп.,

- с Золотаревой И. А., Золотаревой О. А., Кислицына А. С. солидарно 6 179 руб. 22 коп.,

- с Калищук А. Е. – 2 498 руб. 34 коп.,

- с Кацевича Б. Д. и Кацевич Н. Б. солидарно 3 971 руб. 72 коп.,

- с Кондыбаровой М. В. – 2 498 руб. 34 коп.,

- с Куликовой В. В. – 2 498 руб. 34 коп.,

- с Россиева А. В., Россиева А. В. и Россиевой Е. В. – 4 612 руб. 32 коп.,

- с Сабурова А. М., Сабуровой К. М., Сабуровой М. М. – 4 996 руб. 68 коп.,

указав, что они являются сособственниками и нанимателями жилых помещений в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ, не выполняют обязательства по оплате принятой электроэнергии.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика Аникиной А. Л. против удовлетворения иска не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица ООО «Релакс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В двух комнатах площадью 31,60 кв. м. в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Сабурова М. М., Сабурова К. М., Сабуров А. М. и несовершеннолетние Сабуров Я. П. и Сабурова А. М. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 137).

В двух комнатах площадью 32,30 кв. м. на основании договора социального найма зарегистрированы Россиева Е. В., Россиев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Россиев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 138).

Кондыбарова М. В. является собственником 136/10924 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и зарегистрирована в комнате площадью 13,6 кв. м. (т. 1, л.д. 153).

Кацевичу Б. Д. и Кацевич Н. Б. принадлежит по 152/10924 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру с правом занятия двух комнат общей площадью 30,40 кв. м. (т. 1, л.д. 154).

Калищук Т. Е. принадлежит 179/10924 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с правом занятия комнаты 17,90 кв. м. (т. 1, л.д. 155).

Золотаревой О. А. и Золотаревой И. А. принадлежит 141/10924 и 140/10942 долей соответственно, с правом трех занятия комнат площадью 42,60 кв. м, в которых зарегистрированы они и Кислицин А. С., в также двое несовершеннолетних – Золотарев С. А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Голиков М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 156).

Гавайлеру Р. Э. принадлежит 165/10924 долей с правом занятия комнаты 16,50 кв. м. (л.д. 162).

Журавлев М. М. имеет право пользования комнатой 13,50 кв. м. (т. 1, л.д. 164).

Владимиров Л. В. и Владимирова Т. В. имеют право пользования комнатой 17,50 кв. м. (т. 1, л.д. 165).

Ахмедова Д. С. имеет право пользования комнатой 16, 00 кв. м. (т. 1, л.д. 169).

Аникиной А. Л. принадлежит 181/10924 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с правом пользования комнатой 18,20 кв. м. (т. 1, л.д. 170).

Куликовой В. В. принадлежит 1/10924 и 178/10924 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (т. 1, л.д. 116-об.).

Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не противоречат требованиям закона.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Учитывая, что ответчики не представили доказательств выполнения обязательств по договора энергоснабжения по оплате принятой электроэнергии, в соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 2 078 руб. 44 коп. с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований, распределив их пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований.

Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Аникиной А. Л. в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 2 498 руб. 34 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 82 руб. 15 коп.

Взыскать с Ахмедовой Д. С. в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 2 498 руб. 34 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 82 руб. 15 коп.

Взыскать солидарно с Владимирова Л. В. и Владимировой Т. В. в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 3 074 руб. 88 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 101 руб. 11 коп.

Взыскать с Гавайлера Р. Э. в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 2 498 руб. 34 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 82 руб. 15 коп.

Взыскать с Журавлева М. М. в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 2 498 руб. 34 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 82 руб. 15 коп.

Взыскать солидарно с Золотаревой И. А., Золотаревой О. АнатО., Кислицина А. С. в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 6 179 руб. 22 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 203 руб. 19 коп.

Взыскать с Калищук Т. Е. в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 2 498 руб. 34 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 82 руб. 15 коп.

Взыскать солидарно с Кацевича Б. Д. и Кацевич Н. Б. в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 3 971 руб. 72 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 130 руб. 60 коп.

Взыскать с Кондыбаровой М. В. в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 2 498 руб. 34 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 82 руб. 15 коп.

Взыскать с Куликовой В. В. в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 2 498 руб. 34 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 82 руб. 15 коп.

Взыскать солидарно с Россиева А. В., Россиева А. В. и Россиевой Е. В. в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 4 612 руб. 32 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 151 руб. 67 коп.

Взыскать солидарно с Сабурова А. М., Сабуровой К. М., Сабуровой М. М. в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 4 996 руб. 68 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 164 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07 июля 2021 года.

Судья                            Добрынина А. Н.

Копия верна: