Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2023 от 28.07.2023

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2023-000415-53

Производство № 1-43/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Николаева А.В.,

подсудимой Алексеевой С.В.,

защитника - адвоката Абакумовой Э.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Алексеевой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

- по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от 12 августа 2022 г. по ст. 117 ч.2 п. «г», 156 УК РФ с применением ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 1 месяц с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Алексеева С.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Алексеева С.В., находясь в своем доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Ядринский муниципальный округ, <адрес>, воспользовавшись тем, что находящийся у нее в гостях знакомый Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения уснул, достоверно зная, что на банковском счете кредитной банковской карты «Халва 2.0» , выданной Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного кредитного договора , имеются денежные средства, по возникшему умыслу, направленному на тайное хищение денежных средств с банковского счета последнего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения и личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде совершения преступления против собственности, путем тайного хищения денежных средств с банковского счета 40 банковской карты , открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на имя Потерпевший №1, взяла сотовый телефон марки «Cromax», принадлежащий последнему, и вытащила из него сим-карту с абонентским номером , который вставила в свой сотовый телефон марки «Realme c11». После чего, Алексеева С.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне и в своем личном кабинете указанного приложения зашла в раздел «Мобильная связь», после чего ввела реквизиты банковской карты Потерпевший №1 для пополнения счета своего абонентского номера . Затем, получив по «SMS»-сообщению код подтверждения операции, ввела вышеуказанный код в приложении «Сбербанк Онлайн» и в 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила пополнение счета своего абонентского номера путем перевода денежных средств в сумме 6000 рублей с банковского счета 40 банковской карты «Халва 2.0» , открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, после чего со своего сотового телефона оплатила услуги интернета ПАО «Мегафон» на сумму 6000 рублей, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, причинила последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, Алексеева С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения и личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде совершения преступления против собственности, путем тайного хищения денежных средств с банковского счета 40 банковской карты «Халва 2.0» , принадлежащего Потерпевший №1, вновь зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне и в своем личном кабинете указанного приложения вошла в раздел «Пополнение карты», где используя операцию «Система быстрых платежей», ввела реквизиты банковской карты Потерпевший №1 для осуществления перевода денежных средств на свою банковскую карту. Получив по «SMS» сообщению код подтверждения операции, ввела вышеуказанный код в приложении «Сбербанк Онлайн» и в 18 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей с расчетного счета банковской карты рассрочки «Халва 2.0» , открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, на расчетный счет своей банковской карты , открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» , расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на имя Алексеевой С.В., тем самым похитив их, причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, Алексеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут, продолжая свои преступные действия, находясь в своем доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Ядринский муниципальный округ, <адрес>, воспользовавшись тем, что находящийся у нее в гостях знакомый Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения спит и за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения и личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде совершения преступления против собственности, путем тайного хищения денежных средств с банковского счета 40 банковской карты , принадлежащего Потерпевший №1, вновь вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее сотовом телефоне и в своем личном кабинете указанного приложения вошла в раздел «Пополнение карты», где используя операцию «Система быстрых платежей», ввела реквизиты банковской карты Потерпевший №1 для осуществления перевода денежных средств на свою банковскую карту. Получив по «SMS» сообщению код подтверждения операции, ввела вышеуказанный код в приложении «Сбербанк Онлайн» и в 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей с расчетного счета банковской карты рассрочки «Халва 2.0» , открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, на расчетный счет своей банковской карты , открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» , расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на имя Алексеевой С.В., тем самым похитив их, причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

В результате преступных действий Алексеева С.В. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 28 500 рублей.

Подсудимая Алексеева С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, признала полностью, но от дачи показаний отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Тем не менее, вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается не только признанием вины подсудимой, но также показания потерпевшего, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными судом в ходе судебного заседания.

Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 на л.д. 169-171 т.1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомая Алексеева С.В. пригласила его к себе в гости. В тот же день, после обеда, он на такси приехал в д. <адрес> Чувашской Республики. Возле магазина он встретился с Алексеевой С.В.. В магазине они закупили продуктами питания и спиртное. За продукты и спиртное расплачивался он кредитной банковской картой «Халва» ПАО «Совкомбанк» , после чего пошли к Алексеевой С.В. домой. В это время дома была мать Алексеевой С.В., Свидетель №2, и сын, Максим. Ближе к вечеру они сели за стол и стали распивать спиртное. Во время распития спиртного он уснул, но перед этим попросил Алексееву С.В. поставить его телефон на зарядку. В тот момент у него был кнопочный сотовый телефон марки «Сromax». Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, он по своей инициативе передал Алексеевой С.В. свою кредитную банковскую карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» , чтобы она по пути зашла в магазин, и назвал ей пин-код от данной карты, на случай покупки продуктов на сумму свыше 1000 рублей. Алексеева С. должна была купить лимонад, воду, спиртное и угощенье для сына Максима. Сам он остался у Алексеевой С.В. дома, где беседовал с ее матерью Свидетель №2. Спустя некоторое время Алексеева С.В. вернулась из магазина с покупками, принесла также и спиртное. Спиртное они распивали вдвоем с матерью Алексеевой С.В., Свидетель №2, сама Алексеева С.В. с ними не пила. После выпитого спиртного он лег спать. Когда проснулся, Алексеева С.В. вызвала ему такси. Во сколько именно он уехал от Алексеевой С.В., не помнит. Банковская карта находилась при нем. По дороге домой он останавливался и заходил в магазины в д. Верхние Ирзеи, д. Иваньково. Также помнит, что около 16 часов 28 декабря заходил в магазин д. Персирланы, где купил спиртное и продукты, после чего пошел к знакомому Хондярову Александру. Все это время банковская карта и телефон находились в кармане. Домой он пришел около 22-23 часов вечера. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он с Хондяровым Александром, на автомашине такси поехали в г. Ядрин. После чего направились в банкомат ПАО «Сбербанк», где он попытался снять деньги через банкомат со своей банковской карты «Халва» ПАО «Совкомбанк» в сумме 5000 рублей. Но снять денежные средства у него не получилось, так как на экране вышло сообщение о недостаточности денежных средств на карте. После этого он снял деньги в сумме 3000 рублей. Сразу же пришло СМС сообщение, что остаток денежных средств на карте составляет 686 рублей, тогда как по его расчетам на банковской карте должны были оставаться денежные средства на сумму не менее 30 000 рублей. О том, что с его банковской карты пропали денежные средства в размере около 30 000 рублей, он рассказал своей матери, больше никому не рассказывал. После этого он обзвонил всех друзей, выясняя, не давал ли он им в долг денежные средства, на что получил отрицательный ответ. В начале января 2023 года он позвонил на горячую линию «Совкомбанка», где ему порекомендовали обратиться в ближайшее отделение и получить там выписку. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с матерью поехали в г. Чебоксары и посетили отделение «Совкомбанка», где получил выписку о движении денежных средств. Изучив выписку о движении денежных средств по своему расчетному счету банковской карты «Халва» ПАО «Совкомбанк» , он обнаружил три операции о списании денежные средств, которые сам не совершал: ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 на сумму 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:54 на сумму 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:56 на сумму 20 000 рублей. Эти операции он сам лично не совершал. Банковские операции, совершенные в <адрес>, совершались либо им самостоятельно, либо Алексеевой С.В. с его разрешения, кроме трех вышеперечисленных операций на сумму 28 500 рублей. Деньги в сумме 600 рублей он сам лично перевел на банковскую карту Алексеевой С. для вызова ему такси. Последняя перевела деньги водителю за оплату услуг такси. Он звонил к Алексеевой С.В. по поводу списания денежных средств с его банковской карты, на что она отрицала причастность к совершению данных переводов на общую сумму около 29 000 рублей. Также в марте месяце 2023 года он снова позвонил к Алексеевой С.В. и поинтересовался об этих операциях по списанию денежных средств, поставил ее в известность, что намерен обратиться в полицию по данному факту. Но от нее ответа не получил, и свою причастность к данным операциям она не подтвердила. Таким образом, с банковского счета его банковской карты «Халва» ПАО «Совкомбанк» были списаны денежные средства в размере 28 500 рублей. Данный ущерб для него является значительным, поскольку он проживает с матерью, пенсия которой около 12 000 рублей. В собственности у него ничего нет. Дом, в котором они проживают, принадлежит его матери.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 на л.д. 140-141 т.1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ при покупке сотового телефона ее сын Потерпевший №1 оформил кредитную карту ПАО «Совкомбанк», которая находилась только в пользовании ее сына, и никто кроме него данной картой не пользовался. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее сын Потерпевший №1 уехал к своим друзьям, и периодически сообщал ей, где он находится, изредка заезжал домой в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ ей от сына стало известно, что с его банковской карты пропали денежные средства в размере около 30 000 рублей. Куда могли пропасть данные деньги, сын не мог ей объяснить. После этого сын позвонил на горячую линию, где оператор сообщил, что с его банковской карты были списаны денежные средства. Для того чтобы получить выписку по банковской карте, ДД.ММ.ГГГГ она с сыном поехали в г. Чебоксары. Из полученной выписки было видно, что в конце декабря 2022 года ее сын Потерпевший №1 находился в <адрес>. Тогда сын рассказал ей, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал в гости в д. <адрес> к ранее знакомой Алексеевой С.В., где находился два дня. ДД.ММ.ГГГГ сын Потерпевший №1 написал заявление в полицию.

Оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №2, на л.д. 214-215 т.1 также подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ к Алексеевой С.В. приезжал ранее знакомый Потерпевший №1.

Кроме того вина Алексеевой С.В. в совершении вышеуказанного преступления доказывается:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого было установлено место совершения преступления, а именно, жилой дом Алексеевой С.В., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (л.д.227-231 т.1);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «IRBIS», принадлежащий Потерпевший №1, установлено наличие в нем сим-карты с абонентским номером , зарегистрированного на имя Потерпевший №1 (л.д.7-10 т.1);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «Realme C11», принадлежащий Алексеевой С.В., а также установлено наличие в данном сотовом телефоне приложения «Сбербанк онлайн», при входе в личный кабинет которого было установлено наличие у Алексеевой С.В. четырех банковских карт, в том числе банковской карты ПАО Сбербанк и одного платежного счета, открытых в ПАО «Сбербанк». При просмотре в установленном приложении вкладки «История операций» также было установлено поступление денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 18:54:52 в сумме 2500 рублей с банковской карты МИР *** на карту МИР Сбербанк Моментальная **** ; ДД.ММ.ГГГГ в 10:56:09 - 20 000 рублей с банковской карты МИР *** на карту МИР Сбербанк Моментальная **** (л.д.12-18 т.1);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был повторно осмотрен телефон марки «Realme C11», принадлежащий Алексеевой С.В. и было установлено осуществление перевода денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк со счетом , открытой на имя Алексеевой С.В., а именно, пополнение карты с карты стороннего банка:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:54:52 счет списания **** , счет зачисления «МИР Сберкарта Моментальная **** , сумма 2500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 10:54:09 счет списания **** , счет зачисления «МИР Сберкарта Моментальная **** , сумма 20 000 рублей (л.д. 19-20 т.1);

- выпиской по банковскому счету карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк», принадлежащей Потерпевший №1, из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счета были осуществлены три денежных перевода: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей в 18 час. 45 мин. и 2500 рублей в 18 час. 54 мин., ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей в 10 час. 56 мин. на л.д. 27-29 т.1;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен CD-R диск, представленный ПАО «Сбербанк», содержащий в себе данные по движению денежных средств по банковским картам, открытым на имя Алексеевой С.В. (л.д.128-137 т.1), а также протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены сотовый телефон марки «Cromax», сотовый телефон марки «IRBIS», сотовый телефон марки «Realme c31», банковская карта «Халва» ПАО «Совкомбанк» , принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.177-181 т.1);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Алексеевой С.В., в котором последняя призналась в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она, воспользовавшись тем, что ранее знакомый Потерпевший №1 спит, осуществила перевод денежных средств с его банковской карты на свой счет ПАО «Сбербанк России» на общую сумму около 29 000 рублей (л.д.40 т.1).

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Алексеевой С.В. на л.д.238-240 т.1, данных ею в ходе следствия в качестве обвиняемой в присутствие защитника Абакумовой Э.В., следует, что в конце декабря 2022 года к ней в гости приехал ранее знакомый Потерпевший №1. С собой он привез продукты питания и две бутылки водки. После этого Потерпевший №1 предложил ей с матерью выпить вместе с ним, но они отказались. Тогда Потерпевший №1 сам стал распивать спиртное, которое привез с собой. После распития спиртного Потерпевший №1 сильно опьянел и лег спать, при этом попросил ее, поставить его телефон на зарядку. Перед тем как поставить его телефон на зарядку, она решила воспользоваться его сим-картой на своем телефоне, для того, чтобы посидеть в сети «Интернет» на сайте «ВКонтакте», так как у нее на телефоне на счету не было денег. Для этого она достала сим-карту из телефона Потерпевший №1 и поставила в свой телефон марки «Realmi c11», посидела в сети «Интернет» через его сим-карту, после чего зашла в Сбербанк-онлайн в свой личный кабинет. Затем перешла по вкладке на свою банковскую карту «МИР» и во вкладке переводов денежных средств указала номер банковской карты Потерпевший №1 Банковская карта Потерпевший №1 лежала в комнате рядом с ним на столе. Перевести денежные средства с его карты на ее карту у нее сначала не получилось. Она решила пополнить баланс своего абонентского номера, так как у нее был долг по интернету, после чего она зашла в свой личный кабинет «Сбербанк Онлайн» и в разделе «Мобильная связь» в 18 часов 45 минут пополнила счет своего абонентского номера на сумму 6 000 рублей с банковской карты Потерпевший №1, так как сим-карта Потерпевший №1 была вставлена в ее сотовый телефон, коды для подтверждения банковских операций приходили на ее же телефон. После чего она осуществила оплату услуг интернета ПАО «Мегафон» на сумму 6 000 рублей. Затем, через небольшой промежуток времени в 18 часов 54 минуты на свою банковскую карту она перевела с банковской карты , принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2 500 рублей. Переводила со своего сотового телефона через личный кабинет «Сбербанк Онлайн», нажимала кнопку «пополнить банковскую карту» и там указывала номер банковской карты Потерпевший №1, после чего на её телефон приходили коды для подтверждения банковского перевода, которые она также вводила через свой сотовый телефон. После чего телефон Потерпевший №1 она поставила на зарядку, и пошла спать. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 проснувшись утром, попросил ее сходить в магазин за спиртным, и для этого отдал ей свою банковскую карту, сообщив при этом пин-код на случай, если сумма покупки превысит 1 000 рублей. В магазине она купила спиртное и продукты питания, покупка обошлась примерно на сумму 2 500 рублей. После магазина она пришла домой и пока Потерпевший №1 выпивал спиртное с ее матерью, она, находясь дома, зашла в свой личный кабинет приложения «Сбербанк Онлайн» и в 10 часов 56 минут осуществила перевод денежных средств на свою банковскую карту в сумме 20 000 рублей с банковской карты , принадлежащей Потерпевший №1. Переводила она также со своего сотового телефона через личный кабинет «Сбербанк Онлайн», нажимала кнопку «пополнить банковскую карту» и там указывала номер банковской карты Потерпевший №1, после чего на телефон приходили коды для подтверждения банковского перевода, которые вводила через свой сотовый телефон. После чего она переставила сим-карту Потерпевший №1 на его сотовый телефон, со своего телефона сообщения о переводах денежных средств она удалила. В обед того же дня Потерпевший №1 уехал на такси, услуги такси она оплатила после того, как он (Потерпевший №1) перечислил со своей банковской карты на ее банковскую карту деньги в сумме 600 рублей. О совершенной ею краже денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, она последнему не сообщала.

Из заключения комиссии экспертов судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за следует, что у Алексеевой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживались в период исследуемых событий и обнаруживаются в настоящее время клинические признаки <данные изъяты>). Об этом свидетельствуют анамнестические данные об отягощенной со стороны матери, брата и сестры наследственности, обучении во вспомогательной школе-интернат, неустойчивой социально трудовой адаптации со склонностью к алкоголизации, результаты освидетельствования на АСПЭ с вышеуказанным диагнозом, а также данные настоящего исследования выявившего признаки умственной отсталости легкой степени с эмоционально-волевой неустойчивостью. Указанное психическое расстройство выражено не столь значительно, что не лишает подэкспертную способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период исследуемых событий действовала целенаправленно, следовательно, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может предстать перед судом. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания. Выявленное у Алексеевой С.В. умственное недоразвитие относится к категории психических недостатков, ограничивающих её способность самостоятельно осуществлять свое право на защиту (л.д.200-202 т.1).

Таким образом, оценивая заключение экспертов суд оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, уголовного наказания не усматривает.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора.

Судом установлено, что при совершении инкриминируемого хищения, подсудимая действовала тайно, с корыстным умыслом, а именно, совершала преступление, пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, похищенные денежные средства использовала по своему усмотрению для своих нужд.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Алексеевой С.В. в совершении вышеуказанного преступления установлена и её действия подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд исходит из того, что признак значительности ущерба, причиненного потерпевшему, в судебном заседании нашел свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами.

Так, в судебном заседании установлено, что ущерб, причиненный хищением, составил 29500 рублей, то есть стоимость похищенного имущества значительно превышает размер, установленный законодателем в примечании 2 к ст. 158 УК РФ для определения значительности ущерба (5000 рублей).

Кроме того, при определении значительности ущерба суд также исходит из имущественного положения потерпевшего, который на момент совершения в отношении него преступления и в настоящее время нигде не работает, дохода не имеет, имеет в своей собственности имущество в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, похищенные денежные средства являлись кредитными.

В основу настоящего приговора суд ложит показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного следствия, а также показания Алексеевой С.В., данные ею также в ходе следствия в качестве обвиняемой, поскольку они согласуются не только между собой, но и с материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, при этом учитывает все установленные данные о личности осужденной, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Алексеевой С.В. и на условия её жизни.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ совершенное Алексеевой С.В. преступление относится к тяжким преступлениям, по месту жительства Алексеева С.В. характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Настоящее преступление Алексеевой С.В. было совершено в период условного осуждения по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд относит в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей у виновной, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлении, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой Алексеевой С.В., наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, установленного факта нахождения на иждивении виновной двоих малолетних детей, суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ею наказания на менее тяжкую, то есть с тяжкого на преступление средней тяжести и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства, не отменяя при этом условного осуждения по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимой, вида наказания, суд не усматривает оснований для применения по делу положений ч.1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Алексееву С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель средств: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); ИНН 2128015830; КПП 213001001;

лицевой счет 04151333170;

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 019706900;

наименование банка получателя средств: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары;

номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810945370000084;

номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000011500;

КБК 188 1 16 03124 01 0000 140, ОКТМО 01970015;

УИК 118852123010150000336.

Меру пресечения Алексеевой С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание, назначенное по настоящему приговору и по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: CD-R диск, представленный ПАО «Сбербанк России» по движению денежных средств – оставить хранить при деле; сотовый телефон марки «Cromax», сотовый телефон марки «IRBIS», сотовый телефон марки «Realme c31», банковскую карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» , возвращенные владельцу Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - оставить у него же; сотовый телефон марки «Realme C11», принадлежащий Алексеевой С.В. – возвратить по принадлежности Алексеевой С.В..

Арест на денежные средства Алексеевой С.В., находящиеся на счетах: в ПАО «Сбербанк России», в ПАО «Сбербанк России», с запретом расходных операций по данным счетам, за исключением денежных средств с назначением платежа «заработная плата», принятый на основании постановления Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ до исполнения штрафа оставить в силе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий Л.М. Изоркина

1-43/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Ядринского района ЧР
Другие
Алексеева Светлана Валентиновна
Абакумова Эмилия Владимировна
Суд
Ядринский районный суд Чувашской Республики
Судья
Изоркина Л.М.
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
yadrinsky--chv.sudrf.ru
28.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2023Передача материалов дела судье
03.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Провозглашение приговора
24.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2023Дело оформлено
25.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее