Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2023 от 10.07.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июля 2023 года                        <адрес>

Судья Унцукульского районного суда Республики Дагестан Испагиев А.А.,

с участием Магомедова М.О. – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – Тагирова М.Т.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего снабженцем ООО «3д-Мастер», женатого, имеющего троих малолетних детей, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> мл. лейтенантом полиции Тагировым М.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гр. Магомедова М.О.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы в суд.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут гражданин Магомедов М.О., находясь возле <адрес> РД, стал выражаться нецензурной бранью в общественном месте, на высказанные в его адрес замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Магомедову М.О. в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Магомедов М.О. не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и пояснил, что никаких противоправных деяний не совершал, нецензурной бранью не высказывался, агрессивно себя не вел, драку ни с кем не учинял.

УУП ОМВД России по <адрес> РД Тагиров М.Т., выступая в судебном заседании, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений просил назначить административное наказание в виде административного ареста.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участника процесса, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на непризнание Магомедовым М.О. своей вины в содеянном, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается наряду с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, также рапортами работников правоохранительных органов Тагирова М.Т. и Гасанова Г.М., а также объяснения очевидцев правонарушения Исхакова Г.З., Хадисова А.М.Курбанова А.М. и Мухтаровой Х.М.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Магомедова М.О. в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо нарушения.

Порядок производства по делу об административном правонарушении соблюден, сам факт нарушения подтвержден, что дает основание для вывода о том, что совершение Магомедовым М.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, нашло свое подтверждение.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного Магомедовым М.О. правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством по делу является наличие на иждивении Магомедова троих малолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение Магомедовым М.О. правонарушения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение однородного правонарушения (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).

Таким образом, с учетом характера и повышенной общественной опасности деяния, личности правонарушителя, смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении Магомедову М.О. наказания в виде административного ареста, так как применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, не найдя основания для назначения ему административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) суток.

Срок административного наказания ФИО3 исчислять с момента его фактического административного задержания.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через суд, вынесший постановление.

Судья А.А. Испагиев