Судья Берзегов Б.В. дело № 7-59/2023
(I инст. № 5-2/2023)
Р Е Ш Е Н И Е
06.07.2023 г. Майкоп
Судья Верховного суда Республики Адыгея Шишев Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.02.2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.02.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Адыгея, ФИО2, не оспаривая вину в совершении вмененного правонарушения, просит указанное постановление судьи Теучежского районного суда изменить в части назначенного наказания и назначить менее строгое административное наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы ссылается на то, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым и не соответствует характеру совершенного им административного правонарушения. Указывает, что правонарушение совершено им по неосторожности, во время ДТП приняты все меры по оказанию первой помощи потерпевшей ФИО4, которая приходится ему супругой, свою вину признал, раскаялся в содеянном, вина перед потерпевшей заглажена, ввиду чего они в судебном заседании суда первой инстанции хотели заявить об отсутствии к нему претензий, однако по причине ненадлежащего уведомления о слушании дела, участия в судебном заседании не принимали. Управление транспортными средствами является для него крайне необходимым, поскольку вызвана посещением врачей его супругой ФИО4 и его внука ФИО5, имеющий группу инвалидности и выполнением необходимых медицинских обследований и процедур.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» по Республике Адыгея в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, выслушав объяснения ФИО2, поддержавшего доводы своей жалобы, мнение потерпевшей ФИО4 просившей об изменении постановления судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.02.2023 в части назначенного наказания и назначении менее строгого административного наказания в виде административного штрафа, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Материалами дела установлено и не оспаривается участниками производства по делу об административном правонарушении, что 07.11.2022 в 16 часов 25 минут на автодороге М-4 «Дон» 1352 км., ФИО2 управляя автомобилем марки «Хендай Акцент» г/н № регион, не выдержал безопасную дистанцию при перестроении и допустил столкновение с движущимся автомобилем марки «ГАЗ-3302», г/н № регион, под управлением ФИО6, после чего автомобиль «Хендай Акцент» г/н № регион, отбросило на прицеп большегрузного автомобиля марки «КАМАЗ», г/н № регион, под управлением ФИО7. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Хендай Акцент» г/н № регион, ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.11.2022, заключением эксперта от 22.11.2022 № в отношении ФИО4, согласно которому потерпевшей причинен легкий вред здоровью, а также протоколом об административном правонарушении 01 НИ № от 17.12.2022, схемой места ДТП от 07.11.2022, постановлением по делу об административном правонарушении от 07.11.2022 № в отношении ФИО2 по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, объяснениями правонарушителя, потерпевшей.
При таких обстоятельствах, судьей сделан правильный вывод о доказанности наличия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Проверка законности и обоснованности постановления судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.02.2023 показала, что выводы судьи о виновности ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения основываются на достоверных доказательствах, которые всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оснований для переоценки представленных доказательств не усматривается. Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Вместе с тем, довод жалобы о том, что судья Теучежского районного суда Республики Адыгея необоснованно назначил ФИО2 чрезмерно суровое административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заслуживает внимания.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО2 пояснил, что автомобиль является для него крайне необходимым, поскольку вызвана посещением врачей его супругой ФИО4 и его внука ФИО5, имеющий группу инвалидности и выполнением необходимых медицинских обследований и процедур. Участвовавшая в судебном заседании потерпевшая ФИО4 подтвердила данное обстоятельство и просила изменить постановление судьи, назначив менее строгое наказание, поскольку вина заглажена, претензий не имеет.
Из постановления судьи усматривается, что при назначении ФИО2 названного административного наказания, в судебном заседании ФИО2 и потерпевшая ФИО4 участия не принимали, при этом судьей не созданы достаточные меры для реализации всеми участвующими в деле лицами, процессуальных прав по доведению своей позиции до суда, представлению доказательств, тем самым судья не учел, что потерпевшая претензий к ФИО2 не имеет, кроме того, не принял во внимание все обстоятельства, характеризующие личность ФИО4, в том числе, что автомобиль является для него крайне необходимым, поскольку вызвана посещением врачей его супругой ФИО4 и его внука ФИО5, имеющий группу инвалидности и выполнением необходимых медицинских обследований и процедур.
При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством является чрезмерно суровым, несоразмерно предусмотренным в статье 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление.
С учетом вышеизложенного, постановление судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит изменению в части вида, назначенного ему административного наказания, путем замены вида наказания на административный штраф в пределах санкции статьи, а именно в размере 2 500 рублей.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
жалобу ФИО2 удовлетворить.
Постановление судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, изменить в части назначенного наказания.
Заменить назначенное ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год на административный штраф в размере 2 500 рублей.
Штраф необходимо уплатить по реквизитам: наименование получателя платежа: получатель УФК по Республике Адыгея (МВД по Республике Адыгея; ИНН №; КПП №; р/сч. № в Отделение – НБ Республики Адыгея Банка России//УФК по Республике Адыгея в г. Майкопе; БИК №; код ОКТМО №, КБК №, УИН №.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В остальной части постановление судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.02.2023 оставить без изменения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея подпись Б.А. Шишев
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея Б.А. Шишев