Дело №12-320/2022
Мировой судья Каменьщикова Н.В.
Резолютивная часть оглашена 16.05.2022
Полный текст изготовлен 16.05.2022
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2022 года Московская область, г.Щелково
Судья Щелковского городского суда Московской области Левченко М.Б., рассмотрев жалобу Николаева ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №285 Щелковского судебного района Московской от 17.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Николаева ФИО6,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №285 Щелковского судебного района Московской от 17.03.2022 Николаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
В настоящей жалобе Николаев А.В. ставит вопрос об отмене состоявшегося постановления, прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает на его незаконность, необоснованность, указывает на неполучении копии постановления от 01.11.2021. Позже изучив материалы настоящего дела он обнаружил, что в постановлении от 01.11.2021 неверно указана серия его паспорта, что свидетельствует о неверно установленном субъекте правонарушения.
В судебном заседании Николаев А.В. доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Николаева А.В., нахожу обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела усматривается, что постановлением эксперта (контролера) 2 категории 3-его отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» от 01.11.2021 № Николаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 3.18.1 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.2).
В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения Николаева А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), копией постановления контролера ГКУ «АМПП» от 01.11.2021 (л.д.2) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, Николаев А.В. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что должностным лицом неверно установлен субъект правонарушения, не может являться основанием для освобождения Николаева А.В. от совершенного правонарушения. Так, техническая описка в постановлении может быть устранена путем вынесения определения в соответствии со ст. 29.12.1 КоАП РФ Кроме того, постановление от 01.11.2021 Николаев А.В. не обжаловал, следовательно оно подлежало исполнению.
Не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы ссылка Николаева А.В. о том, что он не получал копию постановления от 01.11.2021, поскольку копия постановления от 01.11.2021 была вручена Николаеву А.В. 01.11.2021, о чем Николаев А.В. расписался в соответствующей графе постановления.
Постановление о привлечении Николаева А.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи и решения судьи районного суда.
На основании изложенного, руководствуясь Главой 30 КоАП РФ, судья
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №285 Щелковского судебного района Московской области от 17.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Николаева ФИО7 оставить без изменения, жалобу Николаева ФИО8 - без удовлетворения.
Судья М.Б. Левченко