Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-68/2024 ~ М-1-71/2024 от 27.05.2024

Гражданское дело №2-1-68/2024

УИД 57RS0020-01-2024-000159-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 года пгт. Хотынец

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.И.,

при секретаре Симагиной О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Варзанова Д.А. к Юркевич В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Варзанов Д.А. обратился в суд с иском к Юркевич В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб от ДТП в размере 407640 рублей, а также судебные расходы в сумме 45976 рублей (оплата экспертизы- 8000 рублей, выезд эксперта- 4500 рублей, оплата услуг представителя - 25000 рублей, оплата госпошлина- 8476 рублей).

В предварительное судебное заседание истец Варзанов Д.А. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Юркевич В.В., его представитель Матвеева Е.В. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представили ходатайство о проведении заседания в их отсутствие и передаче дела по подсудности по месту проживания ответчика в Смоленский районный суд г. Смоленска.

Третьи лица ПАО «САК «Энергогарант», АО СК «Двадцать первый век» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, не направили в суд своего представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Из представленного уведомления о прибытии иностранного гражданина следует, что ответчик Юркевич В.В., N-числа года рождения, уроженец д. ---------- Республики Беларусь, зарегистрирован с N-числа по месту пребывания по адресу: ----------.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует право лица на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел с участием иностранных лиц в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с применением специальных норм, содержащихся в главе 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, согласно общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации регламентирована частью 2 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что судам Российской Федерации подсудны споры с участием иностранных лиц, по которым иски предъявлены к лицам, имеющим место жительства (местонахождения) в Российской Федерации.

Частью 3 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулируется альтернативная подсудность дел с участием иностранных лиц.

В силу пункта 5 части 3 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, уведомления о прибытии иностранного гражданина, ответчик Юркевич В.В. имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: ----------, то есть на момент подачи искового заявления ответчик Юркевич В.В. имеет место жительство в Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений закона гражданин, регистрируясь по месту жительства, обязан добросовестно исполнять возложенную на него законом обязанность о регистрации по фактически избранному им месту жительства, поскольку иное противоречит общезначимым целям регистрации.

На основании подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика – в Смоленский районный суд г. Смоленска, так как место жительства ответчика не отнесено к территории Хотынецкого районного суда Орловской области.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Варзанова Д.А. к Юркевич В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение по подсудности в Смоленский районный суд г. Смоленска области (214001, Смоленская область, г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 46).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области.

Председательствующий: Е.И. Миронова