Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7р-149/2022 от 03.06.2022

Дело № 7р-149/2022

19RS0010-02-2022-003339-76

Определение

    6 июня 2022 года                                                             г. Абакан

    Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив жалобу Савицкого В.В. на решение Ширинского районного суда Республики Хакасия от 13.05.2022, которым оставлено без изменения постановление заместителя начальника отдела государственной инспекции труда в Республике Хакасия (далее – ГИТ в РХ) от 29.03.2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и.о. директора ГБУ РХ «Туимский психоневрологический интернат» Савицкого В.В.

    УСТАНОВИЛ:

    решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от 13.05.2022 оставлено без изменения постановление заместителя начальника отдела ГИТ в РХ от 29.03.3022 о привлечении Савицкого В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ

Не согласившись с решением суда, Савицкий В.В. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст.ст. 30.1-30.10 КоАП по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 и ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение судьи, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

При этом из содержания приведенных норм следует, что праву лиц, являющихся субъектами обжалования, обжаловать не вступившее в законную силу судебное постановление, решение, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, копия решения Ширинского районного суда Республики Хакасия от 13.05.2022, содержащая указание о порядке и сроках его обжалования, была получена Савицким В.В. лично в день вынесения судом решения – 13.05.2022 (л.д. 99). Таким образом, последним днем для обжалования данного решения являлось 23.05.2022. Однако жалоба на указанное решение суда была подана Савицким В.В. непосредственно в суд 24.05.2022, о чем свидетельствует оттиск штампа входящей корреспонденции на 1-ом листе жалобы (л.д. 103), то есть по истечении срока обжалования решения. Ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Пропуск установленного срока для обжалования решения по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ.

Поскольку жалоба подана не в установленном КоАП РФ порядке, с пропуском установленного срока обжалования, и КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Хакасия

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    жалобу Савицкого В.В. на решение Ширинского районного суда Республики Хакасия от 13.05.2022, которым оставлено без изменения постановление заместителя начальника отдела ГИТ в РХ от 29.03. 2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и.о. директора ГБУ РХ «Туимский психоневрологический интернат» Савицкого В.В., возвратить заявителю без рассмотрения.

Материалы дела вернуть в Ширинский районный суд Республики Хакасия.

    Судья Верховного Суда

    Республики Хакасия                                                                Г.А. Когай