Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2022 ~ М-393/2022 от 09.03.2022

дело № 2-506/2022

УИД 03RS0032-01-2022-000650-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года                      г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

с участием истца Рогозиной Н.М., ее представителя Хамитова С.А., ответчика Рогозина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогозиной Н.М. к Рогозину Ю.В. о признании права собственности на долю в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Рогозина Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Рогозину Ю.В., мотивировав исковое заявление тем, что 02.10.1992 года между истцом и Администрацией города Бирска в лице заведующего жилищным отделом ФИО был заключен договор передачи жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Указанная квартира была передана в совместную собственность Рогозиной Н.М., Рогозину Ю.К., Тимофееву А.В., Тимофееву В.В. и ответчику Рогозину Ю.В., то есть по 1/5 доли каждому. Свое право на 1/5 доли квартиры и 1/5 долю умершего сына Тимофеева В.В. истец оформила надлежащим образом. В 2000 году брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик обратился в суд с заявлением о выплате денежной компенсации за 1/5 долю его права в спорной квартире. Решением Бирского районного суда от 09.11.2000 года его требования были удовлетворены, с ответчиков взыскана компенсация в размере 30 000 рублей. Ответчик получил исполнительный лист и предъявил его к исполнению по месту работы истца в ГУ Отдела Вневедомственной Охраны при Бирском ГРОВД Республики Башкортостан. 28.02.2005 года исполнительный лист был возвращен судебному приставу исполнителю Бирского МПСПП в связи с полным погашением. До настоящего времени истец не может зарегистрировать право на 1/5 долю ответчика на свое имя. Истец более 30 лет открыто пользуется квартирой. За весь период пользования квартирой истец своевременно оплачивала коммунальные расходы, проводила текущий ремонт квартиры, квартира поддерживалась в надлежащем состоянии. Истец обратилась с заявлением на приватизацию в администрацию MP Бирский район, и получили отказ с разъяснениями об установлении право собственности через судебные органы, что и послужило основанием для обращением в суд.

Истец просит признать за Рогозиной Н.М., право собственности на 1/5 доли (ранее принадлежавшую Рогозину Ю.В.) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 62,3 кв.м., с кадастровым номером №. Определить, что решение суда будет являться основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

В судебном заседании истец Рогозина Н.М. и ее представитель Хамитов С.А. поддержали заявленные требования, просили удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Рогозин Ю.В. исковые требования признал в полном объеме, просил принять добровольное признание иска в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания согласно ст. 173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись за подписью ответчика. Суду пояснил, что денежная компенсация за его долю в квартире выплачена ему в полном объеме.

В судебное заседание третьи лица Рогозин К.Ю., Тимофеев А.В. не явились, извещены о времени и места рассмотрения дела, в суд направили заявления о рассмотрении дела без их участия, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчицей иска.

Принятие судом добровольного признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рогозиной Н.М. к Рогозину Ю.В. о признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить.

Признать за Рогозиной Н.М. право собственности на 1/5 долю квартиры, ранее принадлежавшую Рогозину Ю.В. по договору передачи жилых квартир в совместную собственность от 02 октября 1992 года, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 62,3 кв.м., с кадастровым номером №.

Определить, что решение суда будет являться основанием для регистрации 1/5 доли в праве собственности на указанную выше квартиру за Рогозиной Н.М. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:     подпись.     О.А. Коровина

Копия верна. Судья:                         О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле № 2-506/2022 Бирского межрайонного суда РБ