Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-16/2022 от 29.07.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> РД Хаваев И.А. при секретаре ФИО2 с участием адвоката частного обвинителя ФИО6 ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев дело по апелляционной жалобе адвоката ФИО5, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возвращении материала проверки дознавателю,

установил:

постановлением дознавателя ОД ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в мировой суд из ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> поступил материал проверки по заявлению ФИО6 о привлечении в порядке частного обвинения по ч.1 ст.115 УК РФ ФИО7

Указанное заявление постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено для приведения его в соответствие с положениями п.2 ч.5 ст.318 УПК РФ, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.319 УПК РФ в случае неисполнения указания мирового судьи о приведении заявления в соответствие с требованиями ч.5 ст.318 УПК РФ в установленный срок, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии к производству суда заявления ФИО3 о привлечении к уголовной ответственности ФИО4 в порядке частного обвинения, в виду неисполнения указания мирового судьи о приведении заявления в соответствие с требованиями п.2 ч.5 ст.318 УПК РФ.

Вместе с тем, в ходе выполнения требований, предусмотренных ст.318 УПК РФ адвокат ФИО6 ФИО5 обратился в мировой суд с заявлением о возвращении материала проверки по заявлению ФИО6, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в орган дознания, полагая о наличии основания для квалификации действий ФИО7 по ч.2 ст. 330 УК РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении указанного заявления адвоката о возвращении материала проверки дознавателю отказано.

В судебном заседании адвокат частного обвинителя ФИО6 ФИО5 апелляционную жалобу поддержал по основаниям, изложенным в жалобе, и просил удовлетворить её.

Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы частный обвинитель и ФИО7 в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения предусмотрены ст.319 УПК РФ. Данной статьей не предусмотрено возвращение мировым судьей материалов проверки дознавателю по заявлению частного обвинителя-потерпевшего, для проверки наличия в действиях ФИО7 признаков преступления предусмотренного иной статьей Уголовного Кодекса РФ.

Кроме того, в постановлении дознавателя о направлении материала проверки по подследственности мировому судье, потерпевшему был разъяснен порядок обжалования указанного постановления дознавателя. Однако, ФИО6 не воспользовалась правом обжалования постановления дознавателя.

Более того, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии к производству суда заявления ФИО3 о привлечении к уголовной ответственности ФИО4 в порядке частного обвинения, в виду неисполнения указания мирового судьи о приведении заявления в соответствие с требованиями п.2 ч.5 ст.318 УПК РФ.

-2-

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд не является органом уголовного преследования, ФИО6 вправе обратиться в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> с заявлением для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возвращении материала проверки дознавателю, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката частного обвинителя ФИО3,М. ФИО5 без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья                                                     И.А. Хаваев