Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2024 от 07.02.2024

Председательствующий по делу судья                                           №11-3/2024

Мировой судья судебного участка №27

Шилкинского судебного района Шемякин Д.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 года                                                                      г. Шилка

Судья Шилкинского районного суда Терновая Ю.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску КСИ ке Акционерному обществу «Забайкальская топливно-энергетическая компания» о защите прав потребителей с апелляционной жалобой КСИ на решение мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края Шемякина Д.С. от 27.11.2023 года,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

27.11.2023 года мировой судья судебного участка №27 Шилкинского судебного района Забайкальского края Шемякин Д.С. вынес решение по указанному делу, которым требования КСИ к АО «ЗабТЭК» удовлетворил частично, взыскав с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 683,87 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств в размере 683,87 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования о возврате денежных средств в размере 2 183,87 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством, государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством.

26.12.2023 года от истца поступила апелляционная жалоба, в которой он не согласен с расчетами мирового судьи, просит решение суда изменить.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч.5 ст.198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с требованиями ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Как следует из уточненных требований КСИ от 20.09.2023 года, он просил взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 949,41 рублей, неустойку в размере 1 350,69 рублей, судебные расходы в размере 72 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Вместе с тем, при вынесении решения мировой судья требования о взыскании судебных расходов не рассмотрел, решения по данному требованию не принял.

В силу п.3 ч.1 ст.325 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о вынесении дополнительного решения.

Принимая во внимание наличие оснований для вынесения дополнительного решения по требованиям, по которым не было принято решение судом первой инстанции, дело подлежит возвращению мировому судье.

Руководствуясь ст.ст. 325 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску КСИ ке Акционерному обществу «Забайкальская топливно-энергетическая компания» о защите прав потребителей снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края Шемякину Д.С. для выполнения требований норм процессуального законодательства.

Судья                                                                        Ю.В. Терновая

Копия верна, судья                                                 Ю.В. Терновая