Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4750/2023 ~ М-2879/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-4750/2023

УИД 66RS0001-01-2023-003238-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург                                                                                                      14 августа 2023 года

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Жернаковой О. П., при секретаре Князьковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр», действующей в интересах Кисловской Натальи Игоревны, Яковлева Максима Александровича к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр» обратилась в суд в интересах Кисловской Натальи Игоревны, Яковлева Максима Александровича к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Екатеринбурге в размере 201 589 рублей 17 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на эксперта в размере 60 000 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок. Представители истцов и ответчика просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представили суду заявления, утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

         В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в тексте мирового соглашения, подписанного истцами и представителем ответчика, имеющим право на заключение мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кисловской Натальей Игоревной, Яковлевым Максимом Александровичем и АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академическое», по условиям которого:

    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 153.1, 153.7-153.11, 173 ГПК РФ в связи с наличием спора, возникшего в связи с подачей Истцами искового заявления с требованиями о взыскании: стоимости работ и материалов, необходимых для устранения строительных недостатков, указанных в заключении специалиста №259 от 22.02.2023, - в размере 201 589,17 руб. в квартире, расположенной по адресу г. Екатеринбург, <адрес>; расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 60 000 руб.; взыскании стоимости оказанию юридических услуг – 20 000 руб.; взыскании компенсации морального вреда 10 000 руб.; взыскании штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу Истцов и процессуального истца.

    В целях прекращения судебного спора по требованиям, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения, а также связанным с заявленными требованиями, но не вошедшими в предмет судебного разбирательства (в частности, требования о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований об устранении недостатков и о возмещении расходов на устранение недостатков), Ответчик выплачивает Истцам 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., из них: 115 000 руб. – в счет компенсации расходов на устранение строительных недостатков, 25 000 руб. – в счет компенсации расходов на проведение досудебной экспертизы; 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда (по 5 000 руб. в пользу каждого Истца).

    Судебные расходы Сторон, не указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения Ответчик перечисляет Истцам в течение 10 дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: <ФИО>1

        Номер счёта: 40№

                Банк получателя: ПАО «СКБ-БАНК»

        БИК: 046577756

Корр. счёт: 30№

Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению по делу № 2-4750/2023.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон, а также других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам разъяснены и понятны.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству Истцов.

7. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и Суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.

     Производство по делу по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр», действующей в интересах Кисловской Натальи Игоревны, Яковлева Максима Александровича к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, расходов, штрафа - прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                           О. П. Жернакова