Дело № 1-442\22
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Одинцово 21 апреля 2022 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Модякова Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского Жуган И.В., потерпевшей Антоновой А.В., подсудимой Моргуновой А.И., защитника-адвоката Афлетоновой Г.Р., представившего ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Андрийчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Моргуновой Анастасии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕСа АДРЕС, зарегистрированной по адресуАДРЕС, гражданки РФ, не работающей, незамужней, имеющей двоих малолетних детей, образование среднее специальное, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Моргунова А.И. обвиняется в том, что в 15 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: АДРЕС где Антонова А.В., введенная в заблуждение Моргуновой А.И. и доверившись ей, в связи с длительным знакомством и общением, перевела со своего банковского счета № открытого на её имя ДД.ММ.ГГГГ в ДО № Западного головного отделения СРБ ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС привязанного к банковской карте № на банковский счет №, открытый на имя Моргуновой А.И. ДД.ММ.ГГГГ в ДО № Западного ГО СРБ ПАО Сбербанк, по адресу: АДРЕС и привязанный к банковской карте №, все имеющиеся денежные средства в размере 43963 рубля, которые Моргунова А.И. путем злоупотребления доверием похитила, причинив Антоновой А.В. значительный ущерб на указанную сумму.
От потерпевшей Антоновой А.В. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении в отношении Моргуновой А.И. уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что та возместила причиненный ущерб, загладила причиненный вред, и материальных претензий она не имеет.
Подсудимая Моргунова А.И., защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Моргунова А.И. ранее не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, и потерпевшая не имеет к ней никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшей, а также интересов общества и государства.
Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется Моргунова А.И., относится к преступлениям средней тяжести, поэтому уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Моргуновой Анастасии Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Моргуновой А.И. отменить.
Вещественные доказательства – банковские выписки хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.
Судья п\п Ю.С. Модяков