Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-494/2023 от 21.06.2023

Материал № 4/17-494/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2023 года                                                                      г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной А.Л.,

с участием прокурора Чмыкова Д.В.,

осужденного Ермасова Д.Ю.,

адвоката Питц В.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ермасова Д. Ю., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, осужденного

    23 января 2019 года <данные изъяты> по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

у с т а н о в и л :

осужденный Ермасов Д.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <...>, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок, нарушений и исков не имеет.

           В судебном заседании осужденный и защитник настаивают на удовлетворении данного ходатайства.

Представитель администрации в суд не явился.

    Прокурор полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы адвоката, мнение прокурора, мнение представителя администрации, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> №540-ФЗ) суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления особо тяжкие по отбытии не менее 2/3 назначенного наказания или не менее 1/2 отбытого срока при замене наказания на принудительные работы.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленной характеристике Администрации исправительного учреждения, осужденный характеризуется отрицательно. При этом указывается на то, что осужденный мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, принимает участие в общественной жизни исправительного учреждения, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в кружковой деятельности колонии участие принимает, трудоустроен, социальные связи поддерживает, имеет 28 поощрений.

В течение всего срока отбытия наказания осужденный № раз (<дата>) подвергался взысканию, с момента которого прошло значительное время. Взыскание снято поощрением.

Учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, несмотря на наличие взыскания, учитывая время, прошедшее с момента последнего взыскания, наличие поощрений, суд считает возможным заменить осужденному оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з.1» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ, принудительными работами, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная динамика, что подтверждается его правопослушным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, труду, имеются основания полагать, что осужденный встал на путь исправления.

Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 года 7 месяцев 14 дней подлежит замене на принудительные работы на указанный срок с удержанием из заработной платы 15%.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    Ходатайство осужденного Ермасова Д. Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, удовлетворить.

Осужденному Ермасову Д. Ю. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 4 года 7 месяцев 14 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Ермасову Д.Ю. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Ермасова Д.Ю. в исправительный центр.

    Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья                                                           Н.А. Липина