Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-823/2023 ~ М-612/2023 от 22.03.2023

Дело №                          17 мая 2023 года                                  г. Котлас

29RS0№-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Котласского городского суда Архангельской области Смирнов Дмитрий Владимирович, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Белова Д. В. к Елсакову А. Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Белов Д.В. обратился с иском к Елсакову А.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 45 956 рублей 98 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, уплаченной государственной пошлины.

В обоснование требований указал, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 17 ноября 2022 года с ответчика в его пользу взыскана задолженность по договору займа в размере 430 000 рублей. Поскольку обязательства по договору займа не исполнены, заявлен иск.

Судья на основании части 5 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Ответчик Елсаков А.Е. представил в суд возражения, в которых просил в иске отказать, не согласившись с периодом взыскания процентов. Заявил о чрезмерности заявленных расходов на оплату услуг представителя.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 45 956 рублей 98 копеек.

В данном случае имеет место имущественный спор, цена которого не превышает 50 000 рублей.

На основании статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято Котласским городским судом Архангельской области с нарушением правил подсудности, судья признает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области.

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, судья

определил:

передать гражданское дело по иску Белова Д. В. к Елсакову А. Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, на рассмотрение мировому судье судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                                                                       Д.В. Смирнов