Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2024 ~ М-41/2024 от 15.01.2024

74RS0014-01-2024-000061-71

Дело № 2-270/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей                          27 февраля 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Петрову Сергею Геннадьевичу, Горновой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК», Банк, истец) обратился в суд с иском к Петрову С.Г. (далее - заемщик, ответчик), Горновой О.В. (далее - поручитель, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования обосновали тем, что 18.12.2019 года между ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и Петровым С.Г. был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 400000 руб. под 14,5% годовых за пользование кредитом на срок по 25.11.2026 года. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Кредит обеспечивается поручительством Горновой О.В. (договор поручительства № № от 18.12.2019 года).

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, у него образовалась задолженность перед банком по состоянию на 12.01.2024 года в размере 193421 руб. 48 коп., из которых: срочная задолженность – 169600 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту – 14400 руб. 00 коп., неуплаченные проценты – 8940 руб. 59 коп., неустойка – 480 руб. 89 коп.

Просят взыскать указанную сумму с ответчиков Петрова С.Г., Горновой О.В. солидарно, а также взыскать проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 12.01.2024 года 184000 руб. 00 коп., в размере 14,5% годовых, начиная с 13.01.2024 года по день фактического возврата суммы основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 5068 руб. 43 коп.

Представитель истца ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил уточнение исковых требований. Просит взыскать солидарно с ответчиков Петрова С.Г., Горновой О.В.задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 февраля 2024 года в размере 96 743 рубля 14 коп., из которых: срочная задолженность – 95455 руб. 86 коп., неуплаченные проценты- 1287 руб. 28 коп., а также взыскать проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 27.02.2024 года 95455 руб. 86 коп., в размере 14,5% годовых, начиная с 28 февраля 2024 года по день фактического возврата суммы основного долга, а также возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 5068 руб. 43 коп.

Ответчик Петров С.Г. в судебном заседании участия не принимал, направленные судебные извещения по адресу регистрации (по сведениям ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу ) ответчика, были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Ответчик Горновая О.В. в судебном заседании участия не принимала, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № № от 18 декабря 2019 года (далее - Договор), заключенному между ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и Петровым С.Г., банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 400000 руб. на потребительские цели на срок по 25 ноября 2026 года с уплатой 14,5% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 6 Договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний календарный день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число (включительно), а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28,29,30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору.

Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору банк выдал Петрову С.Г. сумму кредита в размере 400000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Однако заемщик нарушил принятые на себя обязательства, что в соответствии с кредитным договором влечет право банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов и неустойки.

Из представленного истцом расчета, следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись не надлежащим образом, в результате чего имеет место задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 27 февраля 2024 года составляет 96 743 рубля 14 коп., из которых: срочная задолженность – 95455 руб. 86 коп., неуплаченные проценты- 1287 руб. 28 коп.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Расчет, представленный банком, ответчиками не оспорен, поэтому у суда нет оснований ему не доверять, расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Установлено, что ответчики не исполняли надлежащим образом обязанности по кредитному договору, допускали нарушение сроков внесения кредита и внесение платежей не в полном объеме, в результате чего имеет место просроченная задолженность. Данные нарушения условий договора являются основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также расходов, связанных со взысканием.

В соответствии со ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно п. 1.4, п. 1.5 договора поручительства № № от 18.12.2019 года, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Должник, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, возмещение расходов Банка, включая судебные издержки, пеню.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспечиваемого обязательства поручитель и должник отвечают перед Банком солидарно всем своим имуществом.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», п. 51 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, это, в соответствии с договором, влечет право Банка требовать с ответчиков проценты на сумму займа, предусмотренную договором, начиная с даты, следующей за днем, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения обязанности по возврату задолженности.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения основного обязательства, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу Банка процентов по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 95455 руб. 86 коп. с 28 февраля 2024 года по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиками подлежат возмещению солидарно расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в сумме 5068 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Петрова Сергея Геннадьевича, <данные изъяты> Горновой Ольги Владимировны, <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (ИНН 7453002182) задолженность по кредитному договору № № от 18 декабря 2019 года по состоянию на 27 февраля 2024 года в размере 96 743 ( девяносто шесть тысяч семьсот сорок три) рубля 14 коп., из которых: срочная задолженность – 95455 руб. 86 коп., неуплаченные проценты- 1287 руб. 28 коп.

Взыскать солидарно с Петрова Сергея Геннадьевича, <данные изъяты> Горновой Ольги Владимировны, <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (ИНН 7453002182) проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 27 февраля 2024 года 95 455 рублей 86 копеек, в размере 14,5% годовых, начиная с 28 февраля 2024 года по день фактического возврата суммы основного долга или его части.

Взыскать солидарно с Петрова Сергея Геннадьевича, <данные изъяты> Горновой Ольги Владимировны, <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (ИНН 7453002182) возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 5068 ( пять тысяч шестьдесят восемь) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:                    Н.Е. Шунина

Решение принято в окончательной форме 05 марта 2024 года

Судья:                            Н.Е. Шунина