Дело № 2-1821/2023
Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2022-003543-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 апреля 2023 года город Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
Председательствующего судьи Каробчевской К.В.,
при секретаре судебного заседания Корековой Д.С.,
с участием представителя истца Степановой Н.А. – Остапчук Д.И.
представителя ответчика Алексеева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Надежды Александровны к ТСЖ «Мильчакова, 3» о защите прав потребителей, возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Степанова Н.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Мильчакова, 3» с требованиями о возложении на ответчика обязанности по производству ремонта панельных швов, расположенных на стороне дома, выходящей во двор Адрес, в районе кухни в Адрес, а также на внешней стороне Адрес, выходящей в сторону Адрес, в районе комнаты №, противоположной кухне, взыскании убытков в сумме 21 260 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % присужденной суммы, то есть 35 630 руб.
В обоснование заявленных Степановой Н.А. требований указано, что Степанова Н.А. является собственником Адрес по адресу: Адрес. Управление данным домом осуществляет ТСЖ «Мильчакова, 3». Начиная с 2019 года, по настоящее время, каждый раз, когда усиливается выпадение осадков, в квартире Степановой Н.А. намокает верхний правый угол на кухне (на наружной стене), а также намокает верхний левый угол в комнате, противоположной кухне (также на наружной стене). По результатам осмотра, как следует из заключения специалиста, последним были сделаны следующие выводы: «Причиной намокания наружных углов помещений квартиры, расположенной по адресу: Адрес, является некачественная заделка стыков межпанельных швов. Стоимость ремонтных работ наружных углов помещений квартиры составляет 21 260 руб.
Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Добавил, что право на подписание мирового соглашения от имени истца удостоверено доверенностью, находящейся в материалах дела. Права и последствия утверждения мирового соглашения ему понятны.
Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на утверждении мирового соглашения настаивает, права и последствия заключения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ТСЖ «Мильчакова, 3» в лице председателя, имеющего прав действовать без доверенности – Алексеева С.А., ходатайство представителя истца поддержал, добавил, что мировое соглашение подписано им добровольно. Просит утвердить мировое соглашение. Права и последствия утверждения мирового соглашения ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами подписаны ими, приобщены к протоколу судебного заседания от 04.04.2023 года; последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 4, 225 ГПК РФ суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Степановой Надеждой Александровной, (далее «истец») в лице своего представителя действующего на основании доверенности Остапчук Д.И. и Товариществом собственников жилья «Мильчакова, 3» в лице председателя правления Алексеева С.А., (далее «ответчик») являющиеся сторонами по гражданскому делу № в целях урегулирования возникшего спора на следующих условиях:
1. Ответчик признает наличие перед Истцом задолженности в общем размере 31 260 рублей 00 копеек. Данный размер задолженности включает в себя сумму ущерба причиненного Истцу, а также компенсацию морального вреда.
2. Сумма, указанная в п. 1 выплачивается единым платежом в срок не позднее 15.05.2023.
3. Выплата суммы, указанной в п. 1 производится по банковским реквизитам Истца, либо путем передачи наличных денежных средств.
4. Истец отказывается от иных исковых требований, кроме требований о взыскании компенсации причиненного ущерба и морального вреда, размер и порядок оплаты которых урегулированы в п. 1 настоящего Мирового соглашения.
5. После подписания настоящего Мирового соглашения, Стороны признают, что у Сторон отсутствуют споры и разногласия, возникшие до даты обращения Истца с настоящим иском в суд, неурегулированные настоящим Мировым соглашением.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр в материалы дела суда.
7. Сторонам известен и понятен порядок заключения Мирового соглашения, а также последствия заключения Мирового соглашения. Стороны признают, что согласованные настоящим мировым соглашением условиям им ясны и понятны.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: К.В. Каробчевская