Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., изучив в порядке подготовки жалобу Ратникова В. А., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Ратников В.А. признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ Ратниковым В.А. на указанное постановление была подана жалоба на судебный участок №.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В связи с тем, что Ратников В.А. в судебном заседании у мирового судьи не участвовал, в соответствии со статьей 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении направлена по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказным почтовым отправлением по адресу: <адрес> <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ конверт с копией постановления возвращен на судебный участок за истечением срока его хранения.
Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Жалоба поступила на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, уже после вступления обжалуемого постановления в законную силу.
Поскольку пропущен срок на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности, в самой жалобе не содержится ходатайства о его восстановлении, жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить Ратникову В.А. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения.
Судья О.А. Мокрушин