Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3035/2022 от 24.08.2022

УИД № 38RS0004-01-2022-001186-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года                                     г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,

при секретаре Короткевич Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3035/2022 по иску Филонова Г.И. к Русанец Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филонова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Русанец Е.А. в котором просит взыскать с ответчика долг в размере 126 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 15108,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 822,16 руб.

В обоснование исковых требований Филонова Г.И. указала, что 12.12.2019 она заняла Русанец Е.А. деньги в сумме 200 000 руб. По условиям займа ответчик обязался вернуть 74 000 руб. до 10.02.2020, а оставшуюся сумму в размере 126 000 руб. обязался вернуть по частям, начиная с мая 2020 г, ежемесячными платежами по 21 000 руб. Возврат, указанных в записке денег, заёмщик обязался осуществить до 01.11.2020. Данное обстоятельство подтверждается выданной им распиской.

В настоящее время ответчик погасил только 74 000 руб., остальную часть долга он не возвратил в установленный срок. На её требование от 20.05.2021 о добровольном возврате оставшейся части долга ответчик не ответил, денег не вернул.

В соответствии с расчётом, произведенным по калькулятору процентов по ст. 395 ГК РФ, ответчик обязан также кроме основного долга, уплатить проценты в сумме 15 108,40 руб.

В судебное заседание истец Филонова Г.И. не явилась, будучи надлежаще извещена, согласно заявления просит рассматривать дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик РУсанец Е.А. не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем вынесено определение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено положениями ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что в 12.12.2019 между заимодавцем Филоновой Г.И. и заемщиком Русанец Е.А. заключен договор займа денежных средств в размере 200 000 руб. по условиям которого ответчик обязался возвратить денежные средства в размере 74 000 руб. в срок до 10.02.2020. Остальную сумму в размере 126 000 руб. ответчик обязуется возвратить по частям, начиная с мая 2020 г. ежемесячными платежами в сумме 21 000 руб. срок возврата денежных средств определен сторонами 01.11.2020.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской, составленной Русанец Е.А. собственноручно 12.12.2019. Данный документ, имея надлежащую доказательственную форму, отвечает признакам достоверности и свидетельствуют о наличии заемных отношений между сторонами.

Из материалов дела судом установлено, что 20.05.2021 в адрес Русанец Е.А. истцом было направлено требование о выплате оставшейся суммы займа в размере 126 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 213 руб. в срок до 20.06.2021.

Как следует из обоснования исковых требований, до настоящего времени свои обязательства по возврату суммы займа в полном объеме по спорному договору ответчик надлежащим образом не исполнил.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, бесспорно подтверждающих исполнение обязательств по возврату денежных средств по названной расписке в сумме 126 000 руб., ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт нарушения заемщиком Русанец Е.А. исполнения обязательств по возврату долга истцу Филоновой Г.И., и доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает возможным согласиться с предоставленным истцом расчетом задолженности и взыскать с ответчика Русанец Е.А. в пользу истца Филоновой Г.И. задолженность по договорам займа в размере 126 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, исчисление срока для начисления пени начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. Следовательно, в данном случае, период просрочки возврата суммы задолженности составляет с 02.05.2020 по 20.04.2022 (в пределах заявленных требований). Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составит 14 988,50 руб., исходя из следующего расчета:

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты,
02.05.2020 – 01.06.2020	31	5,5	366	97,83
01.06.2020 – Увеличение суммы долга. Сумма долга 42 000,00				+21 000,00
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты,
02.06.2020 – 21.06.2020	20	5,5	366	126,23
22.06.2020 – 01.07.2020	10	4,5	366	51,64
01.07.2020 – Увеличение суммы долга. Сумма долга 63 000,00				+21 000,00
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты,
02.07.2020 – 26.07.2020	25	4,5	366	193,65
27.07.2020 – 01.08.2020	6	4,25	366	43,89
01.08.2020 – Увеличение суммы долга. Сумма долга 84 000,00				+21 000,00
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты,
02.08.2020 – 01.09.2020	31	4,25	366	302,38
01.09.2020 – Увеличение суммы долга. Сумма долга 105 000,00?				+21 000,00
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты,
02.09.2020 – 01.10.2020	30	4,25	366	365,78
01.10.2020 – Увеличение суммы долга. Сумма долга 126 000,00				+21 000,00
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты
02.10.2020 – 31.12.2020	91	4,25	366	1 331,43
01.01.2021 – 21.03.2021	80	4,25	365	1 173,70
22.03.2021 – 25.04.2021	35	4,5	365	543,70
26.04.2021 – 14.06.2021	50	5	365	863,01
15.06.2021 – 25.07.2021	41	5,5	365	778,44
26.07.2021 – 12.09.2021	49	6,5	365	1 099,48
13.09.2021 – 24.10.2021	42	6,75	365	978,66
25.10.2021 – 19.12.2021	56	7,5	365	1 449,86
20.12.2021 – 13.02.2022	56	8,5	365	1 643,18
14.02.2022 – 27.02.2022	14	9,5	365	459,12
28.02.2022 – 10.04.2022	42	20	365	2 899,73
11.04.2022 – 20.04.2022	10	17	365	586,85

Таким образом, требования Филоновой Г.И. о взыскании с Русанец Е.А. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Чеком-ордером от 25.03.2022 на сумму 3 822 руб., подтверждается оплата истцом госпошлины при подаче иска в суд. Оплата государственной пошлины произведена истцом в соответствии с требованиями норм налогового законодательства от цены иска.

Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в сумме 3 818,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 126 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 988,50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 818,75 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 119,90 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3,41 ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░