Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4352/2023 ~ М-4227/2023 от 01.11.2023

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 05 декабря 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре судебного заседания Е.А. Гусевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хозяинок Ю.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Хозяинок Ю.Н. о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании требований указано, что ..... между ПАО КБ «.....» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил Хозяинок Ю.Н. кредит по безналичной/наличной форме в сумме ..... руб. под .....% годовых, сроком на ..... дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ...... ПАО .....» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.per.номером № от ....., а также решением № о присоединении. Просроченная задолженность возникла ....., ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ..... руб. по состоянию на ..... сумма основного долга составляет .....). Вместе с тем в настоящее время банк не располагает подлинником кредитного договора, заключенного с ответчиком вследствие его утраты. Однако подтверждением правоотношений между сторонами является его частичное исполнение заемщиком, в частности внесение денежных средств согласно сведениям лицевого счета. Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в размере ..... руб. Просит взыскать с Хозяинок Ю.Н. в пользу Банка сумму задолженности в размере 144125,12 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4082, 50 руб.

Представитель истца Чесакова С.С., действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит дело о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает на рассмотрение заявления в порядке заочного производства.

Ответчик Хозяинок Ю.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, заказной корреспонденцией по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила, возражений по иску не представила. Направленное ответчику судебное извещение возвращено без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ..... Банком осуществлено кредитование ответчика по договору№ от ...... В свою очередь, ответчиком в период с ..... по ..... года производилось погашение задолженности по предоставленному кредиту, уплачивались проценты за кредит (л.д. 5-6).

..... ПАО «.....» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ....., а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе вытекающие из данного кредитного договора.

..... Хозяинок Ю.Н. получила денежные средства от банка, что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером № (л.д. 5-6, 10). Однако ответчик от надлежащего исполнения своих обязательств по договору уклоняется, в одностороннем порядке прекратил исполнение договора, пропустив периодические платежи, в связи с чем по состоянию на ..... образовалась задолженность в размере ..... руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Порядок и сроки возврата кредитных денежных средств, а также порядок и сроки уплаты процентов устанавливается договором, а также общими условиями договора потребительского кредита.

Поскольку кредитный договор № от ..... был утрачен банком, истец просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения невозвращенную сумму полученного кредита.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Поскольку факт получения ответчиком денежных средств в размере ..... руб. подтвержден представленными истцом в материалы дела документами, не оспоренными со стороны ответчика, вместе с тем, кредитный договор в материалы дела не представлен и представлен быть не может в силу его отсутствия у истца, ввиду чего определить условия, на которых он заключен, не представляется возможным, тогда как наличие у ответчика перед истцом задолженности подтверждено и ответчиком не оспорено, законность удержания ответчиком денежных средств в размере ..... руб., либо надлежащее исполнение обязательств по их возврату последним не доказана, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика Хозяинок Ю.Н. неосновательного обогащения в размере ..... руб.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ч.2 ст.1107 ГК РФ).

В соответствии с ч.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... № (ред. от .....) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Согласно расчету истца размер процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с ..... по ..... на сумму ..... руб. составляет ..... руб. указанный расчет судом проверен, признается верным.

Ответчиком иных расчетов и доказательств необоснованности иска не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 100 533,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... в размере 43591, 51 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4082, 50 руб. (л.д.23).

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Хозяинок Ю.Н., ..... года рождения, уроженки ....., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» неосновательное обогащение в размере 100 533,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... в размере 43591, 51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4082, 50 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.А.Марданова

Копия верна, судья